I SA/Gd 17/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania, uznając je za niedopuszczalne.
Skarżąca spółka A., sp. z o.o. w upadłości wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania. Sąd uznał jednak, że zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje możliwość zaskarżenia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ale nie postanowienia o oddaleniu takiego wniosku. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez spółkę A., sp. z o.o. w upadłości na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 marca 2008 r., którym oddalono wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że nie zaistniały przesłanki do zawieszenia postępowania. Strona skarżąca wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając zażalenie, stwierdził jego niedopuszczalność. Sąd powołał się na art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który precyzuje przypadki, w których zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje. Zgodnie z tym przepisem, zażalenie przysługuje m.in. na postanowienia dotyczące zawieszenia postępowania, ale nie na postanowienia oddalające wniosek o jego zawieszenie. Sąd podkreślił, że błędne pouczenie o możliwości wniesienia środka zaskarżenia nie tworzy prawa do jego wniesienia, jeśli ustawa takiego środka nie przewiduje. Wobec powyższego, sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie przysługuje na postanowienie oddalające wniosek o zawieszenie postępowania.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 194 § 1 precyzuje katalog postanowień podlegających zaskarżeniu w drodze zażalenia, wśród których znajdują się postanowienia o zawieszeniu postępowania, ale nie postanowienia o oddaleniu wniosku o jego zawieszenie. Błędne pouczenie strony nie tworzy prawa do wniesienia środka zaskarżenia, jeśli ustawa go nie przewiduje.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10. Błędne pouczenie co do możliwości złożenia środka zaskarżenia na postanowienie, na które ustawa nie przewiduje takiego środka, nie rodzi po stronie skarżącej prawa do wniesienia zażalenia.
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia, których przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Ta norma określa wyczerpująco, które z postanowień odnoszących się do wstrzymania toku postępowania podlegają zaskarżeniu w drodze zażalenia, obejmując jedynie pozytywne rozstrzygnięcia o jego zawieszeniu. Wszelkie inne rozstrzygnięcia, w tym oddalające wniosek strony, uchylają się spod kontroli instancyjnej i nie podlegają zaskarżaniu w drodze zażalenia.
Ustawa - Prawo upadłościowe i naprawcze art. 145
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ ustawa nie przewiduje możliwości jego wniesienia na postanowienie oddalające wniosek o zawieszenie postępowania.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 145 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (niebadane ze względu na niedopuszczalność zażalenia).
Godne uwagi sformułowania
Błędne pouczenie co do możliwości złożenia środka zaskarżenia na postanowienie, na które ustawa nie przewiduje takiego środka, nie rodzi po stronie skarżącej prawa do wniesienia zażalenia. Wszelkie inne rozstrzygnięcia Sądu, w tym oddalające wniosek strony, uchylają się natomiast spod kontroli instancyjnej i nie podlegają zaskarżaniu w drodze zażalenia.
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności zażaleń na postanowienia wpadkowe w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności na postanowienia oddalające wniosek o zawieszenie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiej kwestii dopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 17/08 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2008-04-29 Data wpływu 2008-01-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Bogusław Woźniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II FZ 339/08 - Postanowienie NSA z 2008-08-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178, art. 197 par.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A., sp. z o.o. z siedzibą w M. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2005 postanawia odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 12 marca 2008 r. oddalił wniosek A., sp. z o. o. w upadłości o zawieszenie postępowania. Sąd stwierdził, że nie zaistniała żadna z okoliczności, które stanowią przesłankę zawieszenia postępowania sądowoadmninistarcyjnego, określonych w Rozdziale 9 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strona skarżąca została pouczona o prawie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie. A., sp. z o. o. wniósł zażalenie na wyżej wymienione postanowienie, zarzucając naruszenia art. 145 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy zauważyć, że zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 – 10. Z powyższego należy wyprowadzić wniosek, że błędne pouczenie co do możliwości złożenia środka zaskarżenia na postanowienie, na które ustawa nie przewiduje takiego środka, nie rodzi po stronie skarżącej prawa do wniesienia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia, których przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Powyższa norma określa więc w sposób wyczerpujący, które z postanowień odnoszących się do wstrzymania toku postępowania podlegają zaskarżeniu w drodze zażalenia, obejmując swym zakresem jedynie pozytywne rozstrzygnięcia o jego zawieszeniu. Wszelkie inne rozstrzygnięcia Sądu, w tym oddalające wniosek strony, uchylają się natomiast spod kontroli instancyjnej i nie podlegają zaskarżaniu w drodze zażalenia (arg. a contrario art. 194 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Identyczne stanowisko zajął J.P. Tarno w: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", Wydawnictwo LexisNexis, W-wa 2004, str. 194, a także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w postanowieniach z dnia 2 czerwca 2004 r. sygn. akt II SA/Gd 148/03 (LEX nr 22043), i z dnia 19 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 51/05 (niepubl.) oraz Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 12 marca 2008 r. sygn. akt II FZ 64/08 (niepubl.). Mając powyższe na względzie, Sąd uznając wniesione zażalenie za niedopuszczalne, na mocy art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI