I SA/Gd 1694/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od jego zawieszenia.
Skarżący M.W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego za 2011 rok, wskazując adres w Chinach i nie podając adresu do doręczeń w kraju. Sąd zobowiązał go do ustanowienia pełnomocnika w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Po nieudanej próbie doręczenia zarządzenia i zwróceniu przesyłki, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od zawieszenia, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd umorzył sprawę.
Sprawa dotyczyła skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok. Skarżący, wskazując jako adres pobytu adres w Chinach, nie podał jednocześnie adresu do doręczeń w Polsce. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r., zobowiązał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prób doręczenia zarządzenia przez Konsulat Generalny RP w Kantonie, przesyłka została zwrócona jako nieodebrana przez adresata. W związku z tym, postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 r., Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ w przedmiotowej sprawie taki wniosek nie wpłynął, Sąd był zobligowany do umorzenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Przepis art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wprost stanowi, że sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie, jeżeli strony nie mają zdolności procesowej lub sąd nie może wydać rozstrzygnięcia z powodu braku stron lub uczestników postępowania, albo gdy strony i ich przedstawiciele nie żyją.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Irena Wesołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku kontaktu ze stroną zamieszkałą za granicą i braku jej aktywności w postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o umorzeniu postępowania po jego zawieszeniu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 1694/15 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2019-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Irena Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 art. 130 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Dnia 30 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2015 roku, nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie Uzasadnienie M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok. W nagłówku pisma jako aktualny adres pobytu wskazał [...], Chiny. Skarżący nie podał jednocześnie adresu do doręczeń w kraju. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r. skarżący został zobowiązany do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, za pośrednictwem Konsulatu Generalnego RP w Kantonie, podjął próbę doręczenia przesyłki zawierającej przedmiotowe zarządzenie, na podany przez stronę adres w Chinach. W piśmie z dnia 20 lipca 2016 r. Konsulat Generalny RP wskazał, że pismo Sądu wraz załącznikami zostało w dniu 13 czerwca 2016 r. przesłane listem poleconym na wskazany przez podatnika adres. W dniu 19 lipca 2016 r. przesyłka została zwrócona do Konsulatu, jako nieodebrana przez adresata. Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postepowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu. To obligowało Sąd do zastosowania normy zawartej w art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i umorzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI