Pełny tekst orzeczenia

I SA/GD 16/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Gd 16/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-10-20
Data wpływu
2025-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Małgorzata Gorzeń /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 178, art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 20 października 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 16/25 w sprawie ze skargi B.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 listopada 2024 r. nr 2201-IOV-2.4123.1.2024/10/06 w przedmiocie określenia spadkodawcy zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2021 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 16/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B.R. (dalej "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej "Dyrektor IAS") z dnia 8 listopada 2024 r. w przedmiocie określenia spadkodawcy zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2021 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy, uchylił zaskarżoną decyzję w części orzekającej o odpowiedzialności Skarżącej za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Dyrektora IAS w dniu 22 lipca 2025 r.
Pismem z dnia 13 sierpnia 2025 r. Dyrektor IAS, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 sierpnia 2025 r. pełnomocnik Dyrektora IAS został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 460 zł, na wskazany rachunek bankowy Sądu bądź w kasie Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższa przesyłka została doręczona w dniu 18 sierpnia 2025 r.
W dniu 26 sierpnia 2025 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła kwota 460 zł tytułem wpisu do skargi kasacyjnej w sprawie sygn. akt I SA/Gd 16/25.
Pismem z dnia 28 sierpnia 2025 r. pełnomocnik Dyrektora IAS złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 września 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 16/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną Dyrektora IAS należało odrzucić.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Dyrektora IAS został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 460 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi dnia 18 sierpnia 2025 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 25 sierpnia 2025 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, gdyż kwota 460 zł tytułem wpisu do skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 16/25 została uiszczona dopiero w dniu 26 sierpnia 2025 r., a zatem po upływie przedmiotowego terminu.
Wskazać należy w tym miejscu, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 19 września 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 16/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.