I SA/GD 144/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatniczki z powodu jej złożenia po terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego za 1997 r. Skarga została złożona po terminie, gdyż doręczenie decyzji nastąpiło 4 sierpnia 2003 r., a termin upływał 3 września 2004 r. Dodatkowo, mimo wezwania sądu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak wartość przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, adresując ją pierwotnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy. Sąd administracyjny ustalił, że doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 4 sierpnia 2003 r., co oznacza, że termin do złożenia skargi upłynął z dniem 3 września 2004 r. Skarga została zatem złożona po terminie. Ponadto, Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 13 kwietnia 2004 r., jednakże skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została złożona po terminie.
Uzasadnienie
Doręczenie decyzji nastąpiło 4 sierpnia 2003 r., a termin do złożenia skargi upłynął 3 września 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 i 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 153
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy sposobu doręczania decyzji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga została złożona po upływie terminu skarżąca w wyznaczonym tygodniowym terminie powyższego braku nie uzupełniła
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi lub nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu błędów formalnych i uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 144/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-08-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Sławomir Kozik, , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skargą z dnia 28 stycznia 2004 r. E. M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego opisana wyżej decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] adresując skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy. Doręczenie przedmiotowej decyzji Izby Skarbowej nastąpiło w trybie art. 153 ordynacji podatkowej w dniu 4 sierpnia 2003 r. Stwierdzić zatem należy, iż skarga została złożona po upływie terminu, gdyż termin do złożenia skargi upłynął dla skarżącej z dniem 3 września 2004 r. Ponadto wskazać należy, iż przed dowiedzeniem się o dacie doręczenia skarżącej zaskarżonej decyzji, zarządzeniem z dnia 23 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 13 kwietnia 2004 r. Skarżąca w wyznaczonym tygodniowym terminie powyższego braku nie uzupełniła. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 58 par. 1 pkt 2 i 3 oraz par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI