Orzeczenie · 2023-04-04

I SA/Gd 138/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2023-04-04
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowy od osób prawnychukryte zyskicena transferowawartość rynkowapostępowanie interpretacyjneOrdynacja podatkowapodmioty powiązanelicencja na oprogramowanie

Spółka S. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), który odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Spółka wnioskowała o potwierdzenie, że wypłacane wynagrodzenie z tytułu licencji na oprogramowanie od podmiotu powiązanego nie stanowi ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 3 ustawy o CIT, ponieważ zostało ustalone na poziomie rynkowym, co potwierdziła przeprowadzona analiza cenowa. Dyrektor KIS odmówił wszczęcia postępowania, wskazując, że ocena rynkowości transakcji wykracza poza ramy postępowania interpretacyjnego, które nie jest postępowaniem dowodowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd uznał, że ocena, czy wynagrodzenie za licencję zostało ustalone na warunkach rynkowych, wymagałaby przeprowadzenia postępowania dowodowego, co jest niedopuszczalne w postępowaniu o wydanie interpretacji indywidualnej. W związku z tym, prawidłowe było postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy wszczęcia postępowania interpretacyjnego w sprawach dotyczących cen transferowych i ukrytych zysków, gdy ocena rynkowości transakcji jest kluczowa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której ocena rynkowości transakcji jest niezbędna do udzielenia odpowiedzi na pytanie podatnika, a organ interpretacyjny nie może jej przeprowadzić.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ocena rynkowości wynagrodzenia za licencję na oprogramowanie, wypłacanego podmiotowi powiązanemu, mieści się w zakresie postępowania o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ocena rynkowości transakcji wykracza poza ramy postępowania interpretacyjnego, które nie jest postępowaniem dowodowym.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organu, że ustalenie, czy wynagrodzenie za licencję zostało ustalone na warunkach rynkowych, wymagałoby przeprowadzenia postępowania dowodowego, co jest niedopuszczalne w postępowaniu o wydanie interpretacji indywidualnej. Zakres interpretacji obejmuje wykładnię prawa, a nie ustalanie stanu faktycznego.

Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej jest zasadna, gdy wniosek dotyczy oceny rynkowości transakcji w kontekście przepisów o ukrytych zyskach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa wszczęcia postępowania jest zasadna, jeśli ocena rynkowości transakcji jest niezbędna do udzielenia odpowiedzi, a wykracza poza zakres postępowania interpretacyjnego.

Uzasadnienie

Organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a § 1 O.p., ponieważ sformułowane we wniosku zagadnienie, wymagające oceny rynkowości transakcji, wykluczało możliwość wydania interpretacji indywidualnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Przepisy (13)

Główne

O.p. art. 14b § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 165a § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.p. art. 28m § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 28m § ust. 3

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Pomocnicze

O.p. art. 14b § § 2a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14b § § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14c § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 233 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 239

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14h

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.p. art. 11a § ust. 1 pkt 4 lit. b)

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 11c

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis określający zasady ustalania wartości rynkowej.

u.p.d.o.p. art. 11d

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Metoda porównywalnej ceny niekontrolowanej jako jedna z metod weryfikacji cen rynkowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena rynkowości transakcji wykracza poza ramy postępowania interpretacyjnego. • Postępowanie interpretacyjne nie jest postępowaniem dowodowym.

Odrzucone argumenty

Wniosek o interpretację spełniał warunki podstawowe umożliwiające wszczęcie postępowania. • Potencjalne rozstrzygnięcie w zakresie objętym wnioskiem nie wykraczało poza ramy postępowania. • Organ naruszył art. 14c § 1 O.p. w zw. z art. 14b § 1 O.p. w zw. art. 14b § 2a O.p.

Godne uwagi sformułowania

Istotą interpretacji indywidualnej jest dokonywanie interpretacji prawa podatkowego w kontekście określonego stanu faktycznego, nie zaś interpretowanie przedstawionego stanu faktycznego. • Ocena, czy cena transakcji, przyjęta przez podmioty powiązane, nie przewyższa cen rynkowych dla tego rodzaju transakcji wymagałaby przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Skład orzekający

Marek Kraus

przewodniczący

Małgorzata Gorzeń

członek

Joanna Zdzienicka-Wiśniewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wszczęcia postępowania interpretacyjnego w sprawach dotyczących cen transferowych i ukrytych zysków, gdy ocena rynkowości transakcji jest kluczowa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której ocena rynkowości transakcji jest niezbędna do udzielenia odpowiedzi na pytanie podatnika, a organ interpretacyjny nie może jej przeprowadzić.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia cen transferowych i ukrytych zysków w CIT, a także ograniczeń postępowania interpretacyjnego. Jest to istotne dla firm współpracujących z podmiotami powiązanymi.

Czy ocena rynkowości transakcji w CIT to zadanie dla organu interpretacyjnego? WSA w Gdańsku mówi 'nie'.

Sektor

IT/technologie

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst