I SA/GD 737/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił uzupełnienia wyroku, uznając, że sentencja 'oddala skargę' jednoznacznie określa zakres rozstrzygnięcia.
Strona wniosła o uzupełnienie wyroku WSA w Gdańsku, domagając się doprecyzowania, że skarga została oddalona w całości. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 p.p.s.a., odmówił uzupełnienia, stwierdzając, że sformułowanie 'oddala skargę' jednoznacznie określa zakres rozstrzygnięcia i sąd orzekł o całości skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek strony o uzupełnienie sentencji wyroku z dnia 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt I SA/Gd 737/24), którym oddalono skargę W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Strona domagała się wskazania w sentencji, że skarga została oddalona w całości. Sąd, odwołując się do art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyjaśnił, że instytucja uzupełnienia wyroku dotyczy sytuacji, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił obligatoryjnych dodatkowych orzeczeń. Sąd uznał, że sformułowanie 'oddala skargę' w sentencji wyroku jednoznacznie określa zakres rozstrzygnięcia i sąd wypowiedział się co do całości zaskarżonego postanowienia, w związku z czym odmówił uzupełnienia wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uzupełnienie wyroku nie jest zasadny, gdy sentencja wyroku jednoznacznie określa rozstrzygnięcie sądu i sąd orzekł o całości skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sformułowanie 'oddala skargę' w sentencji wyroku jest jednoznaczne i nie pozostawia wątpliwości co do zakresu rozstrzygnięcia. Sąd objął kontrolą i wypowiedział się w stosunku do skarżonego postanowienia, co oznacza, że orzekł o całości skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje możliwość zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. Użyte pojęcie 'całości skargi' odnosi się do wniosków skargi i przedmiotu zaskarżenia oraz do obligatoryjnych dodatkowych orzeczeń, np. o kosztach. Uzupełnienie dotyczy wyłącznie sentencji lub postanowienia i sytuacji, gdy orzeczenie jest niekompletne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia złożonego przez stronę wniosku o uzupełnienie wyroku, albowiem zawarte w sentencji wyroku sformułowanie 'oddala skargę', w sposób jednoznaczny i niepozostawiający wątpliwości określa zakres rozstrzygnięcia Sądu. Przedmiot zaskarżenia został określony w komparycji wyroku i wobec tego przedmiotu Sąd wydał rozstrzygnięcie (oddalono skargę). Należy z tego względu uznać, że Sąd w wyroku, wobec którego skarżący wnosi o uzupełnienie, orzekł o całości skargi.
Skład orzekający
Irena Wesołowska
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Rischka
członek
Małgorzata Gorzeń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 157 § 1 p.p.s.a. dotycząca sytuacji, w których można domagać się uzupełnienia wyroku, a także znaczenia jednoznaczności sentencji orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o uzupełnienie wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisu o uzupełnieniu wyroku, co jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 737/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-07-16 Data wpływu 2024-09-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Irena Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Elżbieta Rischka Małgorzata Gorzeń Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odmówiono uzupełnienia wyroku Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 157 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Rischka Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie sentencji wyroku w sprawie ze skargi W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2024 r. nr 2201-IEE.7192.2.151.2024.2.AK w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia odmówić uzupełnienia wyroku Uzasadnienie Wyrokiem z 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 737/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu skargi W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 27 czerwca 2024 r., w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną, oddalił skargę. Pismami z 13 maja oraz 10 lipca 2025 r., W.N. wniósł o uzupełnienie sentencji ww. wyroku poprzez wskazanie, że skarga została oddalona w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Użyte w przytoczonym przepisie pojęcie "całości skargi", określa zakres zawisłości prawnej, o którym po pierwsze, decydują wnioski skargi określające przedmiot zaskarżenia, stanowiący podstawowy element kształtujący zakres kontroli zaskarżonego aktu przez sąd administracyjny i po drugie, dodatkowe orzeczenia np. rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, które według przepisów ustawy sąd powinien zamieścić w wyroku. Jak wynika z powyższego przepisu wniosek o uzupełnienie wyroku może zostać zgłoszony, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi. Dotyczy to sytuacji, gdy sąd pominął w wyroku niektóre akty lub czynności objęte skargą albo orzekł tylko co do części rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonym akcie, nie ustosunkowując się do pozostałej części zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wniosek o uzupełnienie wyroku może zostać również zgłoszony, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Instytucja uzupełnienia wyroku może dotyczyć jedynie ściśle określonych kwestii, które - co istotne - odnoszą się wyłącznie do sentencji tego wyroku lub postanowienia, nie zaś do ich uzasadnienia. Uzupełnienie orzeczenia, o jakim mowa w art. 157 § 1 p.p.s.a. dotyczy zatem sytuacji, w której orzeczenie to jest niekompletne. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia złożonego przez stronę wniosku o uzupełnienie wyroku, albowiem zawarte w sentencji wyroku sformułowanie "oddala skargę", w sposób jednoznaczny i niepozostawiający wątpliwości określa zakres rozstrzygnięcia Sądu. Sąd objął kontrolą oraz wypowiedział się w stosunku do skarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 27 czerwca 2024 r., w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Przedmiot zaskarżenia został określony w komparycji wyroku i wobec tego przedmiotu Sąd wydał rozstrzygnięcie (oddalono skargę). Należy z tego względu uznać, że Sąd w wyroku, wobec którego skarżący wnosi o uzupełnienie, orzekł o całości skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie przepisu art. 157 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI