I SA/Gd 13/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę P.sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony. Sąd stwierdził skuteczną fikcję doręczenia wezwania, powołując się na dwukrotne awizowanie przesyłki i jej nieodebranie przez adresata. W związku z tym, termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W uzasadnieniu wyjaśniono również, że kurator spółki nie był zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, gdyż nie został ustanowiony w trybie przewidzianym w art. 239 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, w tym stosowanie fikcji doręczenia wezwań. Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia kuratorów z kosztów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu i zastosowania fikcji doręczenia. Interpretacja przepisów o kuratorach jest dość szczegółowa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone na podstawie fikcji doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd uznał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego za skutecznie doręczone na podstawie fikcji doręczenia (art. 73 P.p.s.a.), ponieważ przesyłka zawierająca wezwanie została dwukrotnie awizowana i nie została odebrana przez adresata w terminie. Brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Czy kurator spółki ustanowiony w celu reprezentacji w postępowaniach podatkowych jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 239 § 1 pkt 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kurator spółki ustanowiony w tym celu nie jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że zwolnienie z art. 239 § 1 pkt 3 P.p.s.a. dotyczy kuratorów ustanowionych przez sąd orzekający lub sąd opiekuńczy w określonych sytuacjach, a nie kuratorów ustanowionych dla osób prawnych w celu reprezentacji w postępowaniach podatkowych. Wykładnia tego przepisu jest ścisła.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 73 § § 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy określające warunki skutecznej fikcji doręczenia pisma.
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg kuratorów zwolnionych z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
k.p.c. art. 244 § § 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
Określa status dokumentu urzędowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność fikcji doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. • Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. • Kurator spółki nie jest objęty zwolnieniem z kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Gdańsku z 23 marca 2026 r., w okresie od 7 listopada 2026 r. do 20 marca 2026 r. Spółka nie uiściła wpisu sądowego. • Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: • Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w wysokości wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. • W rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznej fikcji doręczenia, bowiem ze znajdującej się w aktach sprawy niepodjętej i zwróconej do Sądu przesyłki – w której znajdowały się wezwania do uzupełnienia fiskalnego - wynika, że przesyłka była dwukrotnie awizowana: dnia 6 lutego 2026 r. oraz 16 lutego 2026 r. • Podkreślić w tym miejscu należy, że zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego • Przewidzianym w art. 239 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawowym zwolnieniem od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie są natomiast objęci kuratorzy osoby prawnej. • Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów postępowań sądowych jest wyjątkiem, który podlega wykładni ścisłej.
Skład orzekający
Krzysztof Przasnyski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, w tym stosowanie fikcji doręczenia wezwań. Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia kuratorów z kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu i zastosowania fikcji doręczenia. Interpretacja przepisów o kuratorach jest dość szczegółowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi. Wyjaśnienie dotyczące fikcji doręczenia i zwolnienia kuratorów z kosztów może być przydatne dla prawników, ale nie jest szczególnie odkrywcze.
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.