I SA/Gd 1279/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2006-01-24
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyosoby prawneoprocentowanie nadpłatyzwrot nadpłatycofnięcie skargiumorzenie postępowaniaOrdynacja podatkowasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sprawa dotyczyła skargi A spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych. Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie Ordynacji podatkowej. Na rozprawie pełnomocnik strony cofnął skargę. Sąd, związany cofnięciem skargi i uznając je za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 września 2003 r. Decyzją tą uchylono w całości decyzję Urzędu Skarbowego dotyczącą oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia. Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, podnosząc zarzuty naruszenia art. 233 § 2 oraz art. 78 § 1 i § 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Na rozprawie w dniu 24 stycznia 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył o cofnięciu skargi. Sąd, działając na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu wadliwego. W związku z tym sąd był związany cofnięciem skargi i umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

o.p. art. 233 § § 2

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 78 § § 1 i § 3 pkt 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 77 § § 1 pkt 1 lit. b

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnąć skargę cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa nie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności umorzyć postępowanie

Skład orzekający

Alicja Stępień

przewodniczący

Tomasz Kolanowski

sprawozdawca

Ewa Kwarcińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdzie sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 1279/03 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2006-01-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący/
Ewa Kwarcińska
Tomasz Kolanowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Alicja Stępień Sędziowie : WSA Tomasz Kolanowski (spr.) NSA Ewa Kwarcińska Protokolant: Zuzanna Baca po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 września 2003 r. nr [...] w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
I SA/ Gd 1279/03
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 22 września 20O3r. uchylił w całości decyzję Urzędu Skarbowego z dnia 29 maja 2003r, którą określono "A" Sp. z o. o. oprocentowanie od nienależnie wpłaconych odsetek za zwłokę i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy pierwszej instancji.
Na wymienioną wyżej decyzję strona wniosła skargę z dnia 27 października 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o stwierdzenie jej nieważności jako wydanej z rażącym naruszeniem:
* art. 233 §2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) poprzez bezpodstawne przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy pierwszej instancji,
* art. 78 §1 i §3 pkt 1 Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie, że oprocentowanie określone w tych przepisach nie przysługuje w przypadku, gdy nadpłatę zwrócono w terminie określonym w art. 77 §1 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej.
Na rozprawie w dniu 24 stycznia 2006r. podczas, której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznawał sprawę ze skargi A Sp. z o. o. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę.
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53, poz. 1270).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej wyżej ustawy umorzył postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI