I SA/Gd 12/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-02-07
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyosoby prawnewpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiterminy procesowePPSA

WSA w Gdańsku odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie wpisu sądowego oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd zwrócił skarżącej uiszczoną kwotę wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 805 zł oraz do przedłożenia wyciągu z rejestru sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, a termin upłynął 21 stycznia 2005 r. Spółka dokonała przelewu wpisu 24 stycznia 2005 r. i złożyła wyciąg z rejestru 31 stycznia 2005 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu w razie bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu. Sąd odrzuca również skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA). Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę i zwrócił skarżącej uiszczony wpis.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit a i § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wobec odrzucenia skargi Sąd zwraca uiszczony przez skarżącą wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Tomasz Kolanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów PPSA dotyczących odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminom do uiszczenia wpisu lub uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku naruszenia terminów procesowych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminom. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani ciekawych faktów.

Dane finansowe

WPS: 805 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 12/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-02-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-01-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Tomasz Kolanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł (słownie [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 stycznia 2005 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 805 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie wyciągu z rejestru sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 14 stycznia 2005 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 stycznia 2005 r. Strona skarżąca dokonała przelewu kwoty wpisu na konto rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 24 stycznia 2005 r., zaś wyciąg z rejestru sądowego złożyła w dniu 31 stycznia 2005 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu.
Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz. 1270 ), w razie bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.
Sąd odrzuca skargę także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy).
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 art. 220 § 3 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Wobec odrzucenia skargi Sąd zwrócił uiszczony przez skarżącą wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a i § 2 powołanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI