I SA/Gd 114/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.
Spółka M. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do podania wartości przedmiotu zaskarżenia lub potwierdzenia jej wysokości. Spółka nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2020 roku do lipca 2022 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 lutego 2026 r., wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie dotyczyło obowiązku podania wartości przedmiotu zaskarżenia lub potwierdzenia jej wysokości, z zagrożeniem odrzucenia skargi w przypadku braku reakcji. Wezwanie zostało skutecznie doręczone spółce w dniu 23 lutego 2026 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie w dniu 2 marca 2026 r. Sąd, powołując się na art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania warunków formalnych. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Strona nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie jej braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi termin wyznaczony do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1 846 054 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Gd 114/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2025 r. nr 2201-IOV-1.4103.123-170.2025/10/09 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia 2020 roku do lipca 2022 roku postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie M.sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej: Spółka) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 3 grudnia 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 lutego 2026 r. wezwano Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi przez podatnie wartości przedmiotu zaskarżenia, względnie do potwierdzenia, że jest to kwota 1.846.054 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na adres Spółki i doręczona jej 23 lutego 2026 r. Termin wyznaczony do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 215 § 1 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie w skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym wezwano Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz pouczono o skutkach niezastosowania się do wezwania. Mimo skutecznego doręczenia przesyłki Spółce, które nastąpiło w dniu 23 lutego 2026 r., ta nie wykonała nałożonego na nią obowiązku, a zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 2 marca 2026 r. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę