Orzeczenie · 2024-02-27

I SA/Gd 1101/23

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Miejsce

Gdańsk

Data

2024-02-27

NSApodatkoweWysokawsa

VATkoprodukcja filmowainterpretacja indywidualnaumowa koprodukcyjnaprawa autorskieświadczenie usługwkład finansowyrozliczenia kosztów i przychodówrefakturaWSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług w kontekście umowy koprodukcyjnej filmu. Spór dotyczył kwestii, czy wkład finansowy Koproducenta na rzecz Producenta stanowi wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT, oraz czy rozliczenia przychodów i kosztów między stronami umowy podlegają opodatkowaniu. Wnioskodawcy (Koproducent) argumentowali, że ich wkład finansowy służy współfinansowaniu produkcji, a nabycie udziału w prawach autorskich następuje z mocy umowy, a nie jako wynagrodzenie za usługę. Twierdzili również, że rozliczenia kosztów i przychodów nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Dyrektor KIS uznał te stanowiska za nieprawidłowe, twierdząc, że dochodzi do wzajemnych świadczeń i odsprzedaży usług (refaktury). WSA w Gdańsku uznał skargę za zasadną, stwierdzając, że Dyrektor KIS naruszył przepisy Ordynacji podatkowej, w szczególności art. 14b § 1 i § 2, poprzez modyfikację stanu faktycznego przedstawionego we wniosku o interpretację. Sąd podkreślił, że organ podatkowy jest związany opisem stanu faktycznego i nie może go dowolnie modyfikować ani pomijać istotnych elementów. W szczególności organ błędnie uznał, że wkład finansowy stanowi wynagrodzenie za usługę, a rozliczenia między stronami to odsprzedaż usług, podczas gdy umowa koprodukcyjna zakładała wspólne przedsięwzięcie i nabycie praw autorskich z mocy umowy, a nie jako odpłatne świadczenie. Sąd uchylił interpretację w zaskarżonej części.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja zasad opodatkowania VAT w umowach o wspólne przedsięwzięcia, w szczególności w branży filmowej, oraz znaczenie stanu faktycznego dla wydawania interpretacji podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji umownej i może wymagać analizy w kontekście konkretnych umów i okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy wkład finansowy wnoszony przez Koproducenta na sfinansowanie 50% kosztów produkcji Filmu stanowi wynagrodzenie za podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT czynności świadczone przez Producenta na rzecz Koproducenta, w tym czy Producent jest zobowiązany do wystawiania faktur z podatkiem należnym dokumentujących otrzymanie poszczególnych części wkładu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wkład finansowy nie stanowi wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT, a Producent nie jest zobowiązany do wystawiania faktur.

Uzasadnienie

Wkład finansowy Koproducenta ma na celu współfinansowanie produkcji filmu w ramach wspólnego przedsięwzięcia, a nie stanowi zapłatę za konkretną usługę świadczoną przez Producenta. Nabycie praw autorskich następuje z mocy umowy, a nie jako odpłatne świadczenie.

Czy rozliczenia dotyczące podziału po 50% przychodów i kosztów pomiędzy Producenta i Koproducenta stanowią wynagrodzenie za podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT czynności świadczone przez jedną Stronę na rzecz drugiej Strony, w tym czy strony są zobowiązane do wystawiania faktur dokumentujących te rozliczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozliczenia te nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT, a strony nie są zobowiązane do wystawiania faktur.

Uzasadnienie

Rozliczenia przychodów i kosztów w ramach umowy koprodukcyjnej nie są świadczeniami wzajemnymi podlegającymi opodatkowaniu VAT, lecz stanowią podział zysków i kosztów wspólnego przedsięwzięcia zgodnie z umową. Nie dochodzi do odsprzedaży usług ani towarów w rozumieniu przepisów VAT.

Czy Producent i Koproducent mają prawo do odliczania całej kwoty podatku naliczonego od nabytych towarów i usług dotyczących produkcji Filmu, dystrybucji Filmu oraz utrzymania praw autorskich do Filmu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, strony mają prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia przesłanek ustawowych i braku negatywnych przesłanek.

Uzasadnienie

Nabywane towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, w tym czynności wykonywanych poza terytorium Polski, co daje prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 i 8 pkt 1 ustawy o VAT.

Czy organ podatkowy (Dyrektor KIS) prawidłowo wydał interpretację indywidualną, uwzględniając stan faktyczny przedstawiony we wniosku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy naruszył przepisy Ordynacji podatkowej, modyfikując stan faktyczny przedstawiony we wniosku o interpretację.

Uzasadnienie

Organ podatkowy jest związany opisem stanu faktycznego przedstawionym przez wnioskodawcę i nie może go dowolnie modyfikować ani pomijać istotnych elementów, co miało miejsce w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w części dotyczącej uznania wkładu finansowego za wynagrodzenie z tytułu czynności podlegających opodatkowaniu VAT oraz rozliczeń przychodów i kosztów jako czynności podlegających opodatkowaniu.

Przepisy (12)

Główne

O.p. art. 14b § 1 i 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy jest związany opisem stanu faktycznego przedstawionym we wniosku o interpretację i nie może go modyfikować.

ustawa VAT art. 5 § 1 pkt 1