I SA/GD 109/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał zażalenie D.P. na postanowienie o odrzuceniu skargi. Pełnomocnik skarżącego cofnął jednak zażalenie. Sąd, powołując się na art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe. Zwrócono również skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie w sprawie zażalenia D.P. na wcześniejsze postanowienie sądu z dnia 6 marca 2023 r., którym odrzucono skargę strony na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 listopada 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, jednak następnie cofnął to zażalenie. Sąd, działając na podstawie art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał postępowanie zażaleniowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć. Przepis ten pozwala na umorzenie postępowania zażaleniowego przez wojewódzki sąd administracyjny, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe przed przekazaniem sprawy do NSA. Sąd wskazał, że cofnięcie zażalenia jest równoznaczne z rezygnacją z kontroli instancyjnej orzeczenia sądu pierwszej instancji. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakazuje zwrot wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Cofnięcie zażalenia oznacza rezygnację strony z poddania kontroli instancyjnej orzeczenia sądu pierwszej instancji, co prowadzi do braku podstaw do dalszego prowadzenia postępowania zażaleniowego i jego bezprzedmiotowości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pozwala wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu na umorzenie postępowania zażaleniowego, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe przed przekazaniem sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do zwrotu przez sąd z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez pełnomocnika skarżącego jako podstawa do umorzenia postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe Cofnięcie zażalenia jest bowiem równoznaczne z rezygnacją strony z poddania kontroli instancyjnej rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Irena Wesołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania zażaleniowego w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia w toku postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu zażalenia, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 109/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-05-04 Data wpływu 2023-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Irena Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe z art. 195 par. 3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 195 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 4 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2023 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 listopada 2022 r., nr 0112-KDWL.4011.438.2022.2.AKR w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej postanawia 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 6 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę D.P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 listopada 2022 r., w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej. Pismem z dnia 21 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na przedmiotowe postanowienie. Powyższe zażalenie pełnomocnik strony cofnął w piśmie z dnia 11 kwietnia 2023 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259) – dalej w skrócie zwanej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z uzasadnienia projektu do ustawy z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) wynika, że dodanie § 3 w art. 195 p.p.s.a. miało na celu uzupełnienie luki, jaką jest brak regulacji prawnej dotyczącej sytuacji, gdy postępowanie zażaleniowe stanie się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W takim przypadku sąd ten będzie umarzał to postępowanie, bez konieczności przekazywania zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postępowanie zażaleniowe służy rozpoznaniu środka odwoławczego wniesionego przez stronę, celem przeprowadzenia kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia dokonanego przez Sąd pierwszej instancji. Zatem bezprzedmiotowość o jakiej mowa w art. 195 § 3 p.p.s.a. oznacza brak podstaw do dalszego prowadzenia tego postępowania, brak możliwości przeprowadzenia kontroli orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sytuacja taka zaistniała w rozpoznawanej sprawie w związku z cofnięciem zażalenia przez pełnomocnika skarżącego. Cofnięcie zażalenia jest bowiem równoznaczne z rezygnacją strony z poddania kontroli instancyjnej rozstrzygnięcia wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. W związku z tym brak jest podstaw do badania prawidłowości rozstrzygnięcia zawartego w postanowieniu Sądu z dnia 6 marca 2023 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 195 § 3 p.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania zażaleniowego. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI