Orzeczenie · 2021-12-14

I SA/Gd 1056/21

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Miejsce

Gdańsk

Data

2021-12-14

NSApodatkoweWysokawsa

podatek dochodowy od osób prawnychCITaportwkład niepieniężnynieruchomośćkoszty uzyskania przychoduwartość historycznawartość aktualnainterpretacja indywidualnaspółka jawna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła spółki jawnej, która stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od 1 stycznia 2021 r. Spółka posiadała nieruchomość nabytą przez wspólnika w 1997 r. i wniesioną jako wkład niepieniężny w 2009 r. Wartość początkowa nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki została ustalona na podstawie wartości rynkowej na dzień wniesienia wkładu (wartość aktualna). Spółka planowała sprzedaż pozostałej części nieruchomości i zapytała, czy kosztem uzyskania przychodu będzie wartość aktualna, pomniejszona o dotychczas rozpoznane koszty. Spółka argumentowała, że zgodnie z art. 9 ustawy nowelizującej z 25 listopada 2010 r., do przychodów ze zbycia przedmiotu wkładu wniesionego do spółki niebędącej osobą prawną do 31 grudnia 2010 r. stosuje się zasady obowiązujące na ten dzień. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, twierdząc, że kosztem uzyskania przychodu są wydatki faktycznie poniesione przez wspólnika na nabycie tej części nieruchomości (tzw. koszty historyczne), powiększone o udokumentowane nakłady poniesione przed wniesieniem do spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki, podzielając stanowisko organu. Sąd podkreślił, że art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT odnosi się do 'wydatków na nabycie gruntów', a nie do wartości początkowej ustalonej w ewidencji środków trwałych (wartości rynkowej na dzień wniesienia aportu). Wycena przedmiotu wkładu na dzień wnoszenia aportu służy określeniu praw i obowiązków wspólników, a nie stanowi 'poniesienia' wydatku dla celów kosztów uzyskania przychodów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Ustalanie kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży nieruchomości wniesionej aportem do spółki jawnej, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów podatkowych i różnicy między wartością historyczną a aktualną.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej spółek jawnych stających się podatnikami CIT oraz przepisów obowiązujących do końca 2010 r. w zakresie aportów.

Zagadnienia prawne (1)

Jakie wydatki należy uznać za koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości wniesionej aportem do spółki jawnej, która stała się podatnikiem CIT, w sytuacji gdy nieruchomość została nabyta przez wspólnika przed 2011 r., a wniesiona do spółki po 2009 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kosztem uzyskania przychodu są wydatki faktycznie poniesione przez wspólnika na nabycie tej części nieruchomości, która podlega zbyciu, powiększone o udokumentowane nakłady poniesione przed wniesieniem do spółki (tzw. koszty historyczne), a nie wartość rynkowa nieruchomości na dzień wniesienia aportu (wartość aktualna).

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT odnosi się do 'wydatków na nabycie gruntów', a nie do wartości początkowej ustalonej w ewidencji środków trwałych (wartości rynkowej na dzień wniesienia aportu). Wycena przedmiotu wkładu na dzień wnoszenia aportu służy określeniu praw i obowiązków wspólników, a nie stanowi 'poniesienia' wydatku dla celów kosztów uzyskania przychodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.