I SA/GL 1315/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji i numeru KRS.
Spółka R S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji, wskazania numeru KRS oraz podania wartości zaskarżenia. Mimo doręczenia wezwania, spółka nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę R S.A. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 lipca 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Brakami tymi były: złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego sposób reprezentacji skarżącej (np. odpis z KRS), wskazanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) strony skarżącej oraz podanie wartości zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone spółce w dniu 6 listopada 2023 r. Do dnia wydania postanowienia spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę. Orzeczono również o zwrocie stronie skarżącej kwoty 500,00 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji, wskazania numeru KRS oraz podania wartości zaskarżenia. Mimo doręczenia wezwania, spółka nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 28 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
P.p.s.a. art. 29
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przedstawiciel ustawowy lub organ ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, np. odpisem z KRS.
P.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer w KRS, numer REGON lub inny numer identyfikacyjny, jeśli strona nie jest osobą fizyczną.
P.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie wszczynającym postępowanie należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot opłaty sądowej następuje w przypadkach określonych w ustawie, w tym przy odrzuceniu skargi.
u.k.r.s. art. 4 § 4a
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
Dotyczy wydruku komputerowego aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie uzupełniono braków formalnych skargi odrzucić skargę
Skład orzekający
Eugeniusz Christ
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, wymogi formalne dotyczące reprezentacji spółek i dokumentacji KRS."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1315/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Eugeniusz Christ /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III FZ 440/24 - Postanowienie NSA z 2024-12-20 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R S.A. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 lipca 2023 r. nr SKO.FP/41.4/76/2023/4260 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 (słownie: pięćset 00/100) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 września 2023 r. R S.A. w G. (dalej w skrócie: "skarżąca", "Spółka") wezwano do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia – przez: 1) złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego sposób reprezentacji skarżącej (np. odpis z KRS), zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a.); 2) wskazanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) strony skarżącej – stosownie do treści art. 46 § 2 ust. 1 lit c) P.p.s.a.; 3) podanie wartości zaskarżenia, stosownie do treści art. 215 § 1 P.p.s.a. Wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych skargi (pismo Sądu z dnia 18 października 2023 r.), sporządzone na wzór ww. zarządzenia i przesłane na adres Spółki wskazany w treści skargi, doręczono adresatce w dniu 6 listopada 2023 r. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych skargi. Z kolei wnosząc skargę, Spółka uiściła na rachunek Sądu kwotę 500,00 zł tytułem "opłaty od skargi". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu, wszak zawiera braki formalne. Stosownie do treści art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Ponadto w art. 29 P.p.s.a. ustawodawca wskazał jednoznacznie, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Do dokumentów tych zalicza się m.in. odpis pełny lub odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), o którym mowa w ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 685 ze zm.), a od dnia 1 stycznia 2012 r. także pobrany samodzielnie wydruk komputerowy aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru, o którym mowa w art. 4 ust. 4a tej ustawy, względnie uchwały odpowiednich organów osoby prawnej podjęte w trybie określonym przepisami Kodeksu spółek handlowych. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. W myśl art. 215 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na względzie stan faktyczny sprawy, wobec nieuzupełnienia wszystkich trzech braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 13 listopada 2023 r., Sąd zobowiązany był skargę w tej sprawie odrzucić, o czym orzekł w pkt 1 części dyspozytywnej, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI