I SA/Gd 100/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek przez ZUS.
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając sprawę, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Krzysztofa Przasnyskiego (przewodniczącego), Zbigniewa Romałę i Alicję Stępień (sprawozdawcę). Orzeczenie zostało wydane w dniu 24 marca 2026 r. i nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę B. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 stycznia 2026 r., nr UP-13/2026, dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. W składzie orzekającym zasiadali sędzia WSA Krzysztof Przasnyski jako przewodniczący, sędzia NSA Zbigniew Romała oraz sędzia NSA Alicja Stępień pełniąca rolę sprawozdawcy. Protokolantem była Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny. Orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję ZUS i oddalił ją, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Alicja Stępień
sprawozdawca
Krzysztof Przasnyski
przewodniczący
Zbigniew Romała
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie składek ZUS i podstaw do oddalenia skargi w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z umorzeniem składek ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 100/26 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alicja Stępień /sprawozdawca/ Krzysztof Przasnyski /przewodniczący/ Zbigniew Romała Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 stycznia 2026 r., nr UP-13/2026 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI