I SA/Łd 94/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej z powodu skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. i Banku B S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Po zawieszeniu postępowania i jego podjęciu, skarżący cofnęli skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i niezmierzające do obejścia prawa, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A Spółki z o.o. i Banku B S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Postępowanie zostało początkowo zawieszone na wniosek stron do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej w innej, powiązanej sprawie. Po podjęciu zawieszonego postępowania, skarżący cofnęli swoje skargi. Pełnomocnik organu podatkowego wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, powołując się na art. 60 PPSA, który dopuszcza cofnięcie skargi, uznał cofnięcie za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez A Spółkę z o.o. i Bank B S.A. było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Paweł Kowalski
przewodniczący
Paweł Janicki
sprawozdawca
Joanna Sekunda-Lenczewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i przesłanki jego skuteczności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło po zawieszeniu postępowania i nie budziło wątpliwości co do obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 94/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2007-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Sekunda-Lenczewska Paweł Janicki /sprawozdawca/ Paweł Kowalski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant asystent sędziego Joanna Skrzypczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2007 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i Banku B Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie W dniu 13 maja 2005 roku A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i Bank B Spółka Akcyjna w W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] o podanym numerze w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej uiszczonej od umowy sprzedaży z dnia [...] z powodu jej niezgodności z prawem. Postanowieniem z dnia 22 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił przedmiotowe postępowanie na zgodny wniosek stron do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 marca 2005 roku o sygn. akt l SA/Łd 1111/04 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Z uwagi na wniosek pełnomocnika organu podatkowego w związku z prawomocnym zakończeniem sprawy l SA/Łd 1111/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 12 stycznia 2007 roku podjął zawieszone postępowanie w sprawie. Pismami z dnia 28 grudnia 2006 roku oraz 19 lutego 2007 roku A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i Bank B Spółka Akcyjna w W. cofnęły skargę w przedmiotowej sprawie. W dniu 15 marca 2007 roku na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. wobec cofnięcia skargi wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie w sprawie.