I SA/Łd 910/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie SKO odmawiające stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości podatkowych.
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę podatnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, która z kolei odmawiała umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych. Sąd uznał, że skarga podatnika nie zasługuje na uwzględnienie i ją oddalił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny bada legalność postanowienia SKO.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny w ramach kontroli postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania nie bada merytorycznej zasadności decyzji, której dotyczyło odwołanie, lecz jedynie poprawność proceduralną stwierdzenia uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
o.p. art. 67a § 1
Ordynacja podatkowa
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia zaległości podatkowych, jednakże jego stosowanie ma charakter fakultatywny ('może umorzyć').
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny w ramach kontroli postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania nie bada merytorycznej zasadności decyzji, której dotyczyło odwołanie, lecz jedynie poprawność proceduralną stwierdzenia uchybienia terminu.
Skład orzekający
Paweł Janicki
sprawozdawca
Paweł Kowalski
członek
Teresa Porczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że sąd administracyjny bada jedynie legalność postanowienia o uchybieniu terminu, a nie merytoryczną zasadność decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 910/14 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2014-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Paweł Janicki /sprawozdawca/ Paweł Kowalski Teresa Porczyńska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI