I SA/Łd 842/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek uchylenia decyzji przez organ odwoławczy i cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy fiskalnej. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi H. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy o zastosowaniu specjalnym. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W odpowiedzi na te działania, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał, że uchylenie decyzji organu odwoławczego spowodowało bezprzedmiotowość skargi, a cofnięcie skargi przez stronę było dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchylenie decyzji przez organ odwoławczy czyni skargę bezprzedmiotową, a cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt.3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu w przypadkach określonych w ustawie, w tym gdy strona cofnęła skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie zostało zaskarżone, może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowadministracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy czyni skargę bezprzedmiotową. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową.
Skład orzekający
P. Janicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uchylenia decyzji przez organ odwoławczy i cofnięcia skargi przez stronę."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 842/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-10-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Paweł Janicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki, , , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy o zastosowaniu specjalnym p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Uzasadnienie W dniu 6 sierpnia 2004r. skarżący H. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji – Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. – P. w z dnia 29 marca 2004r. odmawiającej zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy o zastosowaniu specjalnym W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izba Skarbowa w Ł. wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi podnosząc, że decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu odwoławczego z dnia [...] oraz poprzedzająca ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.–P. z dnia [...] i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia. Pismem z dnia 28 września 2004r. skarżący cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. W niniejszej sprawie następstwem uchylenia zaskarżonej decyzji było złożenie oświadczenia przez skarżącego o cofnięciu skargi. Stosownie do art. 60 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowadministracyjnego. Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. oraz oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi na podstawie art. 161 § 1 pkt.3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI