I SA/Łd 804/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej nadpłaty w podatku VAT z uwagi na cofnięcie skargi przez stronę po uwzględnieniu jej żądań przez organ.
Do WSA w Łodzi wpłynęła skarga spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie nadpłaty VAT. Organ wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez sąd na podstawie art. 161 PPSA. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] dotyczącą określenia nadpłaty w podatku od towarów i usług. Skarga wpłynęła do sądu 3 września 2004 r. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania, informując o wydaniu w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości. W związku z tym, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Sąd, stwierdzając, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, uznał dalsze prowadzenie postępowania za zbędne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z przepisami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest podstawą do umorzenia postępowania, jeśli nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w drodze decyzji organu, nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu wadliwego. Wobec tego dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się zbędne i niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku, gdy dalsze jego prowadzenie stało się zbędne.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący cofnięcia skargi i jego skutków.
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 6 pkt 5
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą po uwzględnieniu jej żądań przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
dalsze prowadzenie postępowania sadowego stało się zbędne i niedopuszczalne
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku cofnięcia skargi przez stronę, gdy jej żądania zostały uwzględnione przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwość decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu korzystnego rozstrzygnięcia od organu. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 804/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-09-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Aleksandra Wrzesińska-Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 195 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie W dniu 3 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą nadpłatę w podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą wpłynęły akta admi9nistracyjne i odpowiedź na skargę, w której Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na wydanie w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego zgodnie z załączonym zestawieniem kosztów. Cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie nie prowadzi do obejścia praw ai nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sadowego stało się zbędne i niedopuszczalne, Sąd uprawniony był zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzec o umorzeniu postępowania w sprawie. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 6pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI