I SA/Łd 8/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi odrzucił skargę podatnika na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące uchybienia terminu do złożenia odwołania, powołując się na przepis o odrzuceniu skargi w przypadku toczącej się lub prawomocnie osądzonej sprawy.
Skarżący złożył skargę na postanowienie Izby Skarbowej o uchybieniu terminu do złożenia odwołania. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, skarżący wniósł o przywrócenie terminu, który został oddalony przez NSA Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi, który odrzucił skargę. Następnie podatnik ponownie złożył skargę na pierwotne postanowienie Izby Skarbowej. Sąd administracyjny, powołując się na przepisy przejściowe i art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, odrzucił tę skargę, uznając, że sprawa była już prawomocnie osądzona.
Sprawa dotyczyła skargi Pana G. J. na postanowienie Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] dotyczące uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego. Skarżący pierwotnie wniósł skargę, ale nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Po złożeniu wniosku o przywrócenie terminu, Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi oddalił ten wniosek, odrzucił skargę i zwrócił wpis. Następnie podatnik ponownie złożył skargę na to samo postanowienie Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie przepisów przejściowych (art. 97 § 1 ustawy wprowadzającej Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, odrzucił tę ponowną skargę. Sąd uznał, że sprawa objęta skargą była już prawomocnie osądzona przez NSA Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny jest zobowiązany odrzucić skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie osądzona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153 poz. 1271 art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały zakończone, podlegają rozpoznaniu przez WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez NSA Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne
Skład orzekający
Anna Świderska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o odrzuceniu skargi w przypadku prawomocnego osądzenia sprawy oraz stosowanie przepisów przejściowych w sądownictwie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przejściem kompetencji z NSA na WSA oraz powtórnym złożeniem skargi w tej samej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zastosowania przepisów przejściowych oraz podstaw odrzucenia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji, ale jest istotna dla zrozumienia mechanizmów sądownictwa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 8/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Świderska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Izba Skarbowa Sentencja Wojewódzki sad Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. A. Świderska, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Pana G. J. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 27 lutego 2003 r. Pan G. J. wniósł skargę na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] o znaku [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego. W dniu 5 marca 2003 r. zostało wysłane do skarżącego wezwanie do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu skargi w terminie siedmiu dni. Termin ten nie został dochowany. W dniu 17 marca 2003 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, do pisma został dołączony odpis skargi oraz uiszczony wpis. Postanowieniem z dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi oddalił wniosek o przywrócenie terminu, odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu wpis sądowy. Pismem z dnia [...] podatnik ponownie złożył skargę na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] o znaku [...]. Stosownie do przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do przepisu art. 58 § l pkt-4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W związku z powyższym Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI