I SA/Łd 767/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe w przedmiocie importowanej odzieży. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak na mocy przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Po utworzeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sprawa trafiła do jego właściwości. W toku postępowania pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, jednocześnie wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd, zgodnie z art. 60 PPSA, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie odpowiednich przepisów przejściowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz właściwość rzeczową WSA w sprawach przekazanych z NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przejściem kompetencji z NSA na WSA oraz standardowej procedury cofnięcia skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie sądowoadministracyjnej jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika strony było skuteczne, ponieważ nie zachodziły negatywne przesłanki określone w art. 60 PPSA, takie jak obejście prawa czy utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Jaki jest właściwy sąd do rozpoznania sprawy, w której skarga została wniesiona do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r., a postępowanie nie zostało zakończone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawy te podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów PPSA.
Uzasadnienie
Na podstawie przepisów przejściowych (art. 97 § 1 PPSA wprowadzające), sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i nieukończone, są rozpoznawane przez nowo utworzone wojewódzkie sądy administracyjne.
Przepisy (5)
Główne
PPSA wprowadzające art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy mogą cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Podstawa do orzekania o zwrocie wpisu sądowego w sprawach przekazanych do WSA.
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Podstawa do orzekania o zwrocie wpisu sądowego w sprawach przekazanych do WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez pełnomocnika strony.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Skład orzekający
Andrzej Kozerski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz właściwość rzeczową WSA w sprawach przekazanych z NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przejściem kompetencji z NSA na WSA oraz standardowej procedury cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 13,9 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.