I SA/Łd 728/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2016-02-26
NSApodatkoweNiskawsa
prawo pomocykoszty zastępstwa procesowegozaległości podatkoweodpowiedzialność osoby trzeciejVATwynagrodzenie adwokata

Sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie dotyczącej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe Stowarzyszenia z tytułu VAT. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał adwokatowi wynagrodzenie w kwocie 120 zł plus VAT.

Przedmiotem postępowania było rozpoznanie wniosku adwokata K. N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu B. B. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. dotyczącej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe Stowarzyszenia A. z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2009 roku do stycznia 2011 roku. Wcześniejszym postanowieniem referendarz sądowy przyznał B. B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu i ustanowienia adwokata. Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2015 roku WSA w Łodzi oddalił skargę B. B., przyznając pełnomocnikowi z urzędu kwotę 240 zł plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Następnie wpłynęło pismo adwokat K. N. zawierające opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd, powołując się na art. 250 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednie przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał adwokatowi wynagrodzenie w kwocie 120 zł powiększone o należny podatek VAT.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które regulują zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym za czynności podjęte po wydaniu wyroku, takie jak sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

Dz.U. 2013 poz 461 § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Dz.U. 2013 poz 461 § 2 ust. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

p.p.s.a. art. 250 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 258 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § par. 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Skład orzekający

Magdalena Sieniuć

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad przyznawania wynagrodzenia adwokatom z urzędu za czynności podjęte po wydaniu wyroku, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przyznania prawa pomocy i wyznaczenia adwokata z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 728/15 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2016-02-26
Data wpływu
2015-06-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Magdalena Sieniuć /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy
Dz.U. 2013 poz 461
par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b, par. 2 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity
Dz.U. 2012 poz 270
art. 250 par. 1, art. 258 par. 1, par. 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Dnia 26 lutego 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. No. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Stowarzyszenia A. z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2009 roku do stycznia 2011 roku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat – K. N., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy Al. A. 15A lok. 3.2., kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu – B. B..
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2015 roku referendarz sądowy przyznał B. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi i ustanowienie adwokata, a w pozostałym zakresie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Stowarzyszenia A. z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2009 roku do stycznia 2011 roku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego, przyznając pełnomocnikowi z urzędu kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
W dniu 22 lutego 2016 roku wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zawierające opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, sporządzone przez adwokat K. N., będącą pełnomocnikiem skarżącego z urzędu w niniejszej sprawie. Jednocześnie w piśmie tym adwokat wniosła o zasądzenie na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając, iż nie zostały one opłacone w całości ani w części. Poinformowała przy tym o nadaniu powyższej opinii skarżącemu, załączając do pisma potwierdzenie nadania przesyłki zawierającej tę opinię skarżącemu i Okręgowej Radzie Adwokackiej w Ł..
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej: "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego, na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
(tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 8 p.p.s.a., przyznano mu wynagrodzenie w kwocie 120 zł powiększonej o należny podatek VAT za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.
AKE.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI