I SA/Łd 703/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
Spółka A Sp. j. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę spółki. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę spółki A Sp. j. z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 września 2025 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2024 r. Sąd, działając w składzie Ewa Cisowska-Sakrajda (przewodniczący sprawozdawca), Joanna Grzegorczyk-Drozda i Tomasz Furmanek, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 roku, w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli istnieją ku temu przesłanki określone w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Ewa Cisowska-Sakrajda
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Grzegorczyk-Drozda
sędzia
Tomasz Furmanek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przedłużania terminu zwrotu VAT."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z podatkiem VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 703/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Ewa Cisowska-Sakrajda /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Grzegorczyk-Drozda Tomasz Furmanek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 3 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Asesor WSA Tomasz Furmanek, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A Sp. j. z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 września 2025 r. nr 1001-IOV-3.4033.22.2025.7.U08.JPG w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2024 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI