I SA/Łd 700/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2023-03-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata za gospodarowanie odpadamiuchybienie terminowiodwołaniepostanowienie SKOskarga administracyjnaterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.B. na postanowienie SKO w Piotrkowie Trybunalskim stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Sprawa dotyczy skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim, które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od października 2021 do marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 sierpnia 2022 r. nr KO.400.471.2022. Postanowienie SKO stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, która odmawiała umorzenia zaległej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od października 2021 do marca 2022 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie badał meritum sprawy dotyczącej umorzenia opłaty, lecz skupił się na kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia odwołania. Skoro skarżący nie wykazał skutecznie, że termin został zachowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia, organ miał prawo stwierdzić uchybienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 134 § ust. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten reguluje kwestię stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Pomocnicze

k.p.a. art. 57 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa termin do wniesienia odwołania.

k.p.a. art. 58 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje możliwość przywrócenia terminu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w trybie uproszczonym stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania

Skład orzekający

Bożena Kasprzak

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Krawczyk

sędzia

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sytuacji braku wykazania przez stronę podstaw do przywrócenia terminu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej, nie rozstrzyga o merytorycznych podstawach odmowy umorzenia opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii uchybienia terminowi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 700/22 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2023-03-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Gortych-Ratajczyk
Agnieszka Krawczyk
Bożena Kasprzak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 7 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk, , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 sierpnia 2022 r. nr KO.400.471.2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie umorzenia zaległej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od października 2021 do marca 2022 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI