Orzeczenie · 2026-03-11

I SA/Łd 697/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-11
NSApodatkoweNiskawsa
postępowanie podatkoweprzywrócenie terminuodwołanieodmowa wszczęcia postępowanianieważność postanowieniaVATurząd celno-skarbowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę G. G. i J. G. dotyczącą postanowienia Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 30 września 2025 r. nr 368000-CZC-4.4103.3.2025.3. Postanowienie to odmawiało wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi na rzecz skarżących solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania podatkowego i możliwości stwierdzenia nieważności takich postanowień.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw stwierdzenia nieważności.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania może zostać uznane za nieważne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie takie może zostać stwierdzone jako nieważne.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, co sugeruje, że organ naruszył prawo w sposób skutkujący wadą nieważności, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi z dnia 30 września 2025 r. nr 368000-CZC-4.4103.3.2025.3 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Skład orzekający

Joanna Grzegorczyk-Drozda

przewodniczący

Ewa Cisowska-Sakrajda

sprawozdawca

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania podatkowego i możliwości stwierdzenia nieważności takich postanowień."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw stwierdzenia nieważności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przywróceniem terminu do wniesienia odwołania i odmową wszczęcia postępowania, co jest typowe dla spraw podatkowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst