I SA/Łd 6/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie opłaty targowej po tym, jak organ odwoławczy uchylił własną decyzję, a skarżący cofnął skargę.
Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty targowej. Następnie SKO, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i umorzyło postępowanie. Na rozprawie skarżący cofnął skargę. Sąd, uznając skargę za bezprzedmiotową w związku z uchyleniem decyzji i cofnięciem skargi, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało decyzję z dnia [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uwzględniającą skargę w całości i uchylającą wskazaną decyzję własną oraz decyzję organu I instancji, a także umarzającą postępowanie w sprawie. Na rozprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę, wnosi o umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 p.p.s.a., uznał, że uchylenie zaskarżonej decyzji czyni skargę bezprzedmiotową. W związku z tym, a także z uwagi na oświadczenie strony o cofnięciu skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził od SKO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a sąd umarza postępowanie, jeśli uchylenie decyzji przez organ czyni skargę bezprzedmiotową, a skarżący wyraża wolę cofnięcia skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy. W takiej sytuacji, w połączeniu z oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnia organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, do uwzględnienia wniesionej skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego, wskazując na ograniczenia w przypadku obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uczyniło skargę bezprzedmiotową. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Uchylenie decyzji oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową.
Skład orzekający
Krzysztof Szczygielski
przewodniczący
Piotr Kiss
członek
Teresa Porczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uchylił własną decyzję w toku postępowania sądowoadministracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadę swojej decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych sytuacji procesowych, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 201,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 6/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2007-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Krzysztof Szczygielski /przewodniczący/ Piotr Kiss Teresa Porczyńska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Piotr Kiss, Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.), Protokolant asystent sędziego Krzysztof Rybicki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz M. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres 1,2,4-9,11-21,24,25,27-31 maja 2005 r. oraz 1-30 czerwca 2005 w kwocie 201,60 zł. Przy piśmie procesowym z dnia 14 maja 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało decyzję z dnia [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), uwzględniającą skargę w całości i uchylającą wskazaną wyżej decyzję własną z dnia [...], wraz z decyzją organu I instancji z dnia [...] oraz umarzającą postępowanie w sprawie. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, wnosi o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uprawnia organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie jego właściwości, do uwzględnienia wniesionej skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową. W niniejszej sprawie następstwem uchylenia zaskarżonej decyzji było złożenie przez stronę skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi oraz wniosku o umorzenie postępowania. Stosownie do art. 60 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. oraz oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI