I SA/Łd 644/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucjazwolnienie z egzekucjiruchomościpostanowienieskargaorgan administracjipodatkipostępowanie egzekucyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki z o.o. spółki komandytowej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie ruchomości z egzekucji.

Spółka A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie ruchomości z egzekucji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 września 2025 r. nr 1001-IEE.7192.139.2025.8.ACU. Organ administracji odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku spółki o zwolnienie ruchomości spod egzekucji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Grzegorz Potiopa (przewodniczący), Sędzia WSA Bożena Kasprzak oraz Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

sprawozdawca

Bożena Kasprzak

członek

Grzegorz Potiopa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z egzekucji ruchomości, gdy organ uzna, że nie zachodzą przesłanki do jego wszczęcia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie egzekucji administracyjnej. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 644/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Gortych-Ratajczyk /sprawozdawca/
Bożena Kasprzak
Grzegorz Potiopa /przewodniczący/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Potiopa, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk (spr.), Protokolant Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 września 2025 r. nr 1001-IEE.7192.139.2025.8.ACU w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z egzekucji ruchomości oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI