I SA/Łd 636/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu, która odmówiła umorzenia zaległości podatkowych za lata 2023 i 2024. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając sprawę, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową. W rozstrzygnięciu przyznano również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. K. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr SKO.4100.106.25. Przedmiotem sporu było umorzenie zaległości podatkowych za rok 2022 oraz odmowa umorzenia zaległości za rok 2023 i pierwszej raty za rok 2024, wraz z odsetkami za zwłokę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., oddalił skargę w całości. Dodatkowo, sąd nakazał wypłatę z funduszu Skarbu Państwa kwoty 480 zł powiększonej o VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu odmawiającego umorzenia za zasadną, a przesłanki do umorzenia nie zostały spełnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Paweł Janicki
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Grzegorczyk-Drozda
członek
Tomasz Furmanek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy umorzenia zaległości podatkowych i ocena przesłanek przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji podatnika i oceny konkretnych przesłanek umorzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie umorzenia zaległości.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 636/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Grzegorczyk-Drozda Paweł Janicki /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Furmanek Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Asesor WSA Tomasz Furmanek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Jaworska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr SKO.4100.106.25 w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych za 2022 rok oraz odmowy umorzenia zaległości za 2023 rok oraz pierwszej raty za 2024 rok w łącznym zobowiązaniu pieniężnym wraz z odsetkami za zwłokę 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi K. S. kwotę -480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI