I SA/Łd 610/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-18
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyPITinterpretacja podatkowawygaśnięcie interpretacjiskarga kasacyjnaWSAKIS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił własny wyrok i zaskarżone postanowienie Dyrektora KIS dotyczące wygaśnięcia interpretacji podatkowej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Łodzi, który uchylił postanowienie KIS o wygaśnięciu indywidualnej interpretacji podatkowej. Sąd pierwszej instancji uchylił postanowienie KIS, jednak w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, WSA uchylił swój własny wyrok oraz zaskarżone postanowienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku tego samego sądu z dnia 30 grudnia 2025 roku (sygn. akt I SA/Łd 610/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi T. N. na postanowienie Dyrektora KIS z dnia 12 sierpnia 2025 roku, które stwierdzało wygaśnięcie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżone postanowienie KIS. Jednakże, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił swój własny wyrok z dnia 30 grudnia 2025 roku oraz uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora KIS. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od T. N. na rzecz Dyrektora KIS oraz zwrot kosztów postępowania sądowego od Dyrektora KIS na rzecz T. N.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił postanowienie o wygaśnięciu interpretacji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił własny wyrok i zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że pierwotna ocena sądu pierwszej instancji lub postanowienie organu mogło być wadliwe w świetle prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Grzegorz Potiopa

przewodniczący sprawozdawca

Paweł Janicki

sędzia

Tomasz Furmanek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wygaśnięcia indywidualnych interpretacji podatkowych oraz procedury odwoławczej w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy dotyczące wygaśnięcia interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy wygaśnięcia interpretacji podatkowej, co jest istotne dla podatników korzystających z takich interpretacji. Uchylenie własnego wyroku przez sąd pierwszej instancji może budzić zainteresowanie.

WSA w Łodzi uchyla własny wyrok w sprawie wygaśnięcia interpretacji podatkowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 610/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-18
Data wpływu
2025-10-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Grzegorz Potiopa /przewodniczący sprawozdawca/
Paweł Janicki
Tomasz Furmanek
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono wyrok
Uchylono zaskarżone postanowienie
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Sentencja
Dnia 18 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Potiopa (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Tomasz Furmanek Protokolant: Katarzyna Nadolska-Góra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 roku skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 grudnia 2025 roku o sygn. akt I SA/Łd 610/25 w sprawie ze skargi T. N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2025 roku nr 0113-KDIPT2-3.4011.76.2023.6.SJ w przedmiocie wygaśnięcia indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 grudnia 2025 roku o sygn. akt I SA/Łd 610/25; 2. zasądza od T. N. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. uchyla zaskarżone postanowienie; 4. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz T. N. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI