III SA/WA 1894/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości za lata 2015-2016, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która umorzyła postępowanie podatkowe w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości za lata 2015 i 2016. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę podatnika, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...]. Decyzja ta umorzyła jako bezprzedmiotowe postępowanie podatkowe dotyczące stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2015 i 2016. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 listopada 2024 r., oddalił skargę podatnika. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute oraz asesor WSA Tomasz Grzybowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie jest bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, co oznacza, że nie było podstaw do merytorycznego rozstrzygania o zwrocie nadpłaty w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Kaute
sędzia
Tomasz Grzybowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania podatkowego jako bezprzedmiotowe w przypadku braku podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia o zwrocie nadpłaty podatku od nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji podatkowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1894/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Kaute Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowe postępowania podatkowego dotyczącego stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2015 r. i 2016 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI