I SA/Łd 6/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zaliczenia nadpłaty podatku VAT na poczet zaległości, ponieważ organ wyższego stopnia stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług na poczet zaległości. Jednakże, Minister Finansów stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał, że brak jest przedmiotu zaskarżenia i umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A. Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości. Kluczowym momentem w postępowaniu było postanowienie Ministra Finansów z dnia [...], którym stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Izby Skarbowej. Wobec tego, że zaskarżone postanowienie straciło moc prawną, Sąd uznał, iż brak jest przedmiotu zaskarżenia. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z przepisami wprowadzającymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien umorzyć postępowanie, ponieważ brak jest przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Skoro organ wyższego stopnia stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, to oznacza, że akt ten nie istnieje w obrocie prawnym. W konsekwencji, brak jest przedmiotu, który mógłby być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje w przypadku braku przedmiotu zaskarżenia.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak przedmiotu zaskarżenia stwierdził nieważność zaskarżonego do Sądu postanowienia
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu przez organ wyższego stopnia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ wyższego stopnia stwierdzi nieważność zaskarżonego aktu przed wydaniem orzeczenia przez sąd administracyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu braku przedmiotu zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 6/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. A. Cudak, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : zaliczenie na poczet zaległości w podatku od towarów i usług nadpłaty w wyżej wymienionym podatku. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] Minister Finansów stwierdził nieważność zaskarżonego do Sądu postanowienia Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] W związku z powyższym - wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie Izby Skarbowej w Ł. należało na podstawie art. 161 § l pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzec o umorzeniu postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI