III CSKP 107/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie z powództwa G. K. przeciwko K. Ż. o zapłatę. Na skutek wniosku pełnomocnika powódki, sąd uzupełnił wyrok, przyznając adwokatowi T. G. kwotę 5.400 zł plus VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku pełnomocnika powódki z dnia 22 września 2021 r., uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 7 lipca 2021 r. (sygn. akt III CSKP 107/21). Dotyczyło ono sprawy z powództwa G. K. przeciwko K. Ż. o zapłatę. Uzupełnienie polegało na przyznaniu od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w (...) na rzecz adwokata T. G. kwoty 5.400 złotych, powiększonej o należny podatek od towarów i usług. Środki te zostały przyznane tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, której adwokat udzielił powódce z urzędu w ramach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do uzupełnienia wyroku w tym zakresie na wniosek strony lub jej pełnomocnika.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest uzasadniony, ponieważ przepis prawa przewiduje takie koszty, a ich nieprzyznanie stanowi oczywistą omyłkę sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie wyroku
Strona wygrywająca
T. G. (pełnomocnik z urzędu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. Ż. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. G. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 351 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do uzupełnienia wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Dz.U. 2013 poz. 490
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Określa zasady przyznawania i wysokość wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2021 r. w ten sposób, że przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz adwokata T. G. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Beata Janiszewska
członek
Marcin Krajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uzupełnienia wyroku i przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wyroku i przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty_pomocy_prawnej_z_urzedu: 5400 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSKP 107/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. K. przeciwko K. Ż. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 października 2021 r., na skutek wniosku pełnomocnika powódki z dnia 22 września 2021 r., o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt III CSKP 107/21, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2021 r. w ten sposób, że przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz adwokata T. G. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI