I SA/BK 354/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2024-01-17
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościłączne zobowiązanie pieniężneSKO WSApostępowanie uproszczonenieważność decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego.

Sprawa dotyczyła skargi podatnika A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2023. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę podatnika A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 21 lipca 2023 r. nr KO.500/174/23. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji organu pierwszej instancji, która ustaliła wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2023. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (sprawozdawca) i sędzia WSA Justyna Siemieniako, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2024 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji. W sentencji wskazano, że skarga została oddalona, co implikuje brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Paweł Janusz Lewkowicz

przewodniczący

Marcin Kojło

sprawozdawca

Justyna Siemieniako

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej oceny wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bk 354/23 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2024-01-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Justyna Siemieniako
Marcin Kojło /sprawozdawca/
Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 21 lipca 2023 r. nr KO.500/174/23 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI