I SA/Łd 559/05

I SA/Łd 559/05 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2007-04-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Bogusław Klimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Cezary Koziński
Krzysztof Szczygielski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Orzeczono o zakresie odtworzenia akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant: Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu z urzędu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2007 r. z udziałem W. P. oraz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. sprawy odtworzenia zaginionych akt Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi oznaczonych sygnaturą akt I SA/Łd 170/2000 postanawia: odtworzyć akta Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi w sprawie sygn. akt I SA/Łd 170/2000 w części obejmującej orzeczenie kończące postępowanie w sprawie wraz z uzasadnieniem o treści następującej: "Sygnatura akt: I SA/Łd 170/2000 Dnia 23 marca 2000 r. Postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA P. Kiss (spr.) Sędziowie NSA: J. Brolik, T. Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia kontroli podatkowej przez Drugi Urząd Skarbowy Ł.-G. postanawia: umorzyć postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym. /właściwe podpisy/ Uzasadnienie Strona skarżąca pismem procesowym z dnia 13 marca 2000 r. cofnęła skargę. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne postanowił na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 46 ust. 1 i art. 59 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) jak w sentencji. /właściwe podpisy/"
Uzasadnienie
Niniejsza sprawa dotyczy odtworzenia akt sprawy o sygn. I SA/Łd 170/2000 ze skargi W. P. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia kontroli podatkowej przez Drugi Urząd Skarbowy Ł.-G.
Postępowanie w sprawie wszczęte zostało postanowieniem z dnia 7 czerwca 2005 r., po uzyskaniu z Sądu Okręgowego w Łodzi informacji, iż przekazane do tego sądu akta sprawy I SA/Łd 170/2000, zaginęły w styczniu 2001 r.
Wskazać należy, że z treści repertorium SA prowadzonego za rok 2000 wynika, iż postanowieniem z dnia 23 marca 2000 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi umorzył postępowanie sądowe (k. 5). Kserokopię odpisu powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem (k. 115), potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez pracownika Izby Skarbowej w Ł., załączono do akt sprawy zarządzeniem z dnia 12 września 2005 r. Treść kserokopii tego orzeczenia jest zbieżna z wpisem w repertorium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Wskazać należy, że odtworzenie zniszczonych lub zaginionych akt sądowych następuje na podstawie przepisów art. 288 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako p.p.s.a. Do sytuacji, jaka ma miejsce w niniejszej sprawie zastosowanie ma przede wszystkim zdanie drugie ww. przepisu, zgodnie z którym w sprawie prawomocnie zakończonej odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie w sprawie oraz ta część akt, która jest niezbędna do ustalenia jego treści i do wznowienia postępowania.
Sprawa o sygn. I SA/Łd 170/2000 została prawomocnie zakończona postanowieniem z dnia 23 marca 2000 r. o umorzeniu postępowania sądowego. Orzeczenie to, ze względu na strukturę sądownictwa administracyjnego istniejącą w czasie jego wydania, było prawomocne już z chwilą wydania, co zresztą wynika wprost z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.). Treść tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem w całości zachowała się w aktach administracyjnych organu administracji i nie budzi wątpliwości. Ponadto znajduje potwierdzenie w treści zapisów w repertorium SA, prowadzonym przez sekretariat wydziału I sądu.
W tym stanie sprawy sąd na podstawie art. 297 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.