I SA/Łd 558/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący, M. O., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 17 lipca 2025 roku, dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2019. W ramach postępowania skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2025 roku referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 grudnia 2025 roku, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 8927 zł. Wezwanie zostało doręczone na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 23 grudnia 2025 roku. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący nie podjął żadnych działań w celu usunięcia tego braku. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W rozpoznawanej sprawie wpis nie został uiszczony w terminie po doręczeniu wezwania.
Jaki jest skutek braku sprzeciwu od postanowienia referendarza odmawiającego przyznania prawa pomocy?
Odpowiedź sądu
Brak sprzeciwu od postanowienia referendarza odmawiającego przyznania prawa pomocy oznacza, że postanowienie to staje się prawomocne i nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Choć nie jest to bezpośrednio uzasadnione w tym fragmencie, fakt, że skarżący nie wniósł sprzeciwu, doprowadził do sytuacji, w której musiał uiścić wpis sądowy, co ostatecznie nie nastąpiło.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymagany wpis nie został uiszczony • należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Bożena Kasprzak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 8927 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.