I SA/Łd 558/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2007-04-27
NSApodatkoweNiskawsa
VATzwrot podatkubezczynność organuodtworzenie aktpostanowienieNSAWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odtworzyć zaginione akta Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące postanowienia o odrzuceniu skargi na bezczynność organu w sprawie zwrotu nadwyżki podatku VAT.

Sprawa dotyczyła odtworzenia zaginionych akt Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. I SAB/Łd 1/2000) w przedmiocie skargi W. P. na bezczynność organów skarbowych w sprawie zwrotu nadwyżki podatku VAT. Akta zaginęły w 2001 roku. Sąd ustalił, że pierwotne postanowienie z dnia 2 lutego 2000 r. o odrzuceniu skargi wraz z uzasadnieniem zachowało się w aktach administracyjnych i zostało potwierdzone przez wpisy w repertorium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą odtworzenia zaginionych akt Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygnaturze I SAB/Łd 1/2000. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi W. P. na bezczynność Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. i Urzędu Skarbowego Ł.-P. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do października 1999 r. Akta sprawy zaginęły w styczniu 2001 roku. Sąd ustalił, że Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi postanowieniem z dnia 2 lutego 2000 r. odrzucił skargę W. P. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak wpis sądowy i wskazanie wspólników spółki cywilnej, pomimo wezwania. Następnie, postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2000 r., oddalono wniosek o przywrócenie terminu. Sąd administracyjny stwierdził, że orzeczenie kończące postępowanie w sprawie pierwotnej (postanowienie z dnia 2 lutego 2000 r.) wraz z uzasadnieniem zachowało się w aktach administracyjnych i nie budzi wątpliwości, znajdując potwierdzenie w repertorium. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku prawomocnie zakończonej sprawy, odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie oraz niezbędne części akt. W związku z tym, sąd postanowił odtworzyć akta w części obejmującej orzeczenie kończące postępowanie wraz z uzasadnieniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Odtworzenie zniszczonych lub zaginionych akt sądowych następuje na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku prawomocnie zakończonej sprawy, odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie w sprawie oraz ta część akt, która jest niezbędna do ustalenia jego treści i do wznowienia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy art. 288 i nast. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że w sytuacji prawomocnie zakończonej sprawy, odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie oraz niezbędne części akt.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 297

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 288

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.NSA art. 27 § 2

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

u.NSA art. 57 § 1

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odtworzyć akta Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi w sprawie sygn. akt I SAB/Łd 1/2000 w części obejmującej orzeczenie kończące postępowanie w sprawie wraz z uzasadnieniem

Skład orzekający

Bogusław Klimowicz

przewodniczący sprawozdawca

Krzysztof Szczygielski

sędzia

Cezary Koziński

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury odtwarzania zaginionych akt sądowych w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaginięcia akt i odtworzenia orzeczenia kończącego postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy proceduralnej kwestii odtworzenia zaginionych akt, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 558/05 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2007-04-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Bogusław Klimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Cezary Koziński
Krzysztof Szczygielski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Treść wyniku
Orzeczono o zakresie odtworzenia akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant: Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu z urzędu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2007 r. z udziałem W. P., Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-P. sprawy odtworzenia zaginionych akt Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi oznaczonych sygnaturą akt I SAB/Łd 1/2000 postanawia: odtworzyć akta Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi w sprawie sygn. akt I SAB/Łd 1/2000 w części obejmującej orzeczenie kończące postępowanie w sprawie wraz z uzasadnieniem o treści następującej: "Sygnatura akt: I SAB/Łd 1/2000 Dnia 2 lutego 2000 r. Postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA P. Kiss (spr.) Sędziowie NSA: J. Chlebny, A. Świderska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na bezczynność Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. i Urzędu Skarbowego Ł.-P. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do października 1999 r. postanawia: odrzucić skargę. /właściwe podpisy/ Uzasadnienie Strona skarżąca - pomimo doręczonego jej w dniu 18.01.2000 r. (w drodze doręczenia zastępczego - awiza pocztowego) wezwania Sądu do uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego oraz wskazanie imion i nazwisk pozostałych wspólników spółki cywilnej - nie uzupełniła powyższych braków skargi. Z powyższych względów na zasadzie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę należało odrzucić. /właściwe podpisy/"
Uzasadnienie
Niniejsza sprawa dotyczy odtworzenia akt sprawy o sygn. I SAB/Łd 1/2000 ze skargi W. P. na bezczynność Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. i Urzędu Skarbowego Ł.-P. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do października 1999 r.
Postępowanie w sprawie wszczęte zostało postanowieniem z dnia 7 czerwca 2005 r., po uzyskaniu z Sądu Okręgowego w Łodzi informacji, iż przekazane do tego sądu akta sprawy I SAB/Łd 1/2000, zaginęły w styczniu 2001 r.
Wskazać należy, że z treści repertorium SAB prowadzonego za rok 2000 wynika, iż postanowieniem z dnia 2 lutego 2000 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi odrzucił skargę W. P., a następnie postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2000 r. oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi (k. 9). Kserokopie odpisów powyższych postanowień wraz z uzasadnieniami (k. 39-41), potwierdzone za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego Urzędu Skarbowego Ł.-P., załączono do akt sprawy zarządzeniem z dnia 12 września 2005 r. Treść kserokopii tych orzeczeń jest zbieżna z wpisami w repertorium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Wskazać należy, że odtworzenie zniszczonych lub zaginionych akt sądowych następuje na podstawie przepisów art. 288 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako p.p.s.a. Do sytuacji, jaka ma miejsce w niniejszej sprawie zastosowanie ma przede wszystkim zdanie drugie ww. przepisu, zgodnie z którym w sprawie prawomocnie zakończonej odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie w sprawie oraz ta część akt, która jest niezbędna do ustalenia jego treści i do wznowienia postępowania.
Sprawa o sygn. I SAB/Łd 1/2000 została prawomocnie zakończona postanowieniem z dnia 2 lutego 2000 r. o odrzuceniu skargi. Orzeczenie to, ze względu na strukturę sądownictwa administracyjnego istniejącą w czasie jego wydania, było prawomocne już z chwilą wydania, co zresztą wynika wprost z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.). Treść tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem w całości zachowała się w aktach administracyjnych organu administracji i nie budzi wątpliwości. Ponadto znajduje potwierdzenie w treści zapisów w repertorium SAB, prowadzonym przez sekretariat wydziału I sądu.
W tym stanie sprawy sąd na podstawie art. 297 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI