I SA/Łd 555/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi wniesionej przez M. D. i R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 rok. Po wniesieniu skargi, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 164 zł oraz do podania numerów PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący podali numery PESEL i złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Następnie, po zakończeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, skarżącym ponownie przesłano wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 8 grudnia 2021 r. Mimo to, skarżący nie uzupełnili brakującego wpisu w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że brak fiskalny skargi jest brakiem istotnym, a wezwanie do uiszczenia wpisu było precyzyjne i prawidłowo doręczone. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, obowiązek uiszczania wpisów sądowych i konsekwencje ich nieuiszczenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy i ponownym wezwaniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, pomimo skutecznego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wpis sądowy od skargi jest obowiązkowy, a jego nieuiszczenie po skutecznym wezwaniu, nawet po odmowie przyznania prawa pomocy, stanowi istotny brak formalny prowadzący do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
P.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez skarżących z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania i pouczenia.
Godne uwagi sformułowania
brak fiskalny skargi jest brakiem istotnym • wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego było precyzyjne i prawidłowo doręczone
Skład orzekający
Paweł Janicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, obowiązek uiszczania wpisów sądowych i konsekwencje ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy i ponownym wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 164 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.