I SA/Łd 5/23

Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie stosowania preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego od osób fizycznych (IP Box) do dochodów z przeniesienia praw własności intelektualnej (IP) uzyskanych w latach 2019-2020. Wnioskodawca M. P. prowadził odrębną od księgi przychodów i rozchodów ewidencję, o której mowa w art. 30cb ustawy o PIT, jednakże zaprowadził ją dopiero od 1 stycznia 2021 r. Wnioskodawca argumentował, że mimo późniejszego zaprowadzenia ewidencji, spełnia ona wymogi ustawy, pozwalając na ustalenie przychodów, kosztów i dochodu przypadającego na każde kwalifikowane prawo własności intelektualnej, a zatem powinien móc skorzystać z preferencyjnego opodatkowania również za lata 2019 i 2020. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że brak prowadzenia odrębnej ewidencji w latach 2019-2020 uniemożliwia zastosowanie stawki 5% za ten okres. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd podkreślił, że przepisy art. 30cb ust. 1 i 2 ustawy o PIT nie określają terminu sporządzenia ewidencji ani nie wymagają jej prowadzenia "na bieżąco" od początku okresu objętego ulgą. Kluczowe jest, aby ewidencja była prowadzona w sposób umożliwiający prawidłowe ustalenie dochodu kwalifikowanego do opodatkowania stawką 5%. Sąd uznał, że organ podatkowy stworzył dodatkowy, pozastawowy warunek skorzystania z ulgi IP Box, naruszając tym samym przepisy ustawy. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na utrwalonym orzecznictwie sądów administracyjnych, które również dopuszcza możliwość zaprowadzenia ewidencji po zakończeniu roku podatkowego, pod warunkiem, że umożliwia ona prawidłowe rozliczenie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający