I SA/Łd 498/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi D Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w przedmiocie opłaty od środków spożywczych (tzw. podatku cukrowego). Spółka, producent napojów, kwestionowała stanowisko organu, zgodnie z którym opłata powinna być naliczana od sumy wszystkich cukrów w napoju, w tym tych występujących naturalnie w składnikach takich jak słód, soki owocowe czy miód. Spółka argumentowała, że zgodnie z ustawą o zdrowiu publicznym, opodatkowaniu podlegają wyłącznie cukry dodane, a nie te występujące naturalnie. Dyrektor KIS natomiast interpretował przepisy w sposób rozszerzający, wskazując na definicję "zawartości cukrów" jako sumy wszystkich cukrów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, opierając się na orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznał, że cukry występujące naturalnie w składnikach napojów nie podlegają opłacie od środków spożywczych, nawet jeśli wchodzą w skład dodanych składników. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację w części dotyczącej opodatkowania naturalnych cukrów, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie, m.in. w kwestii opodatkowania napojów zawierających kofeinę lub taurynę oraz sposobu zaokrąglania zawartości cukru.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów ustawy o zdrowiu publicznym dotyczących opodatkowania cukrów naturalnych w napojach oraz opłaty za kofeinę i taurynę.
Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów ustawy o zdrowiu publicznym i może wymagać analizy w kontekście przyszłych zmian legislacyjnych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy cukry występujące naturalnie w składnikach napojów (np. w słodzie, sokach owocowych, miodzie) podlegają opodatkowaniu opłatą od środków spożywczych (podatkiem cukrowym)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cukry występujące naturalnie w składnikach napojów nie podlegają opodatkowaniu opłatą od środków spożywczych.
Uzasadnienie
Sąd, opierając się na orzecznictwie NSA, uznał, że wyłączenie z opodatkowania cukrów naturalnie występujących w napojach, przewidziane w art. 12b ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym, ma zastosowanie również do cukrów naturalnych zawartych w dodanych składnikach, takich jak soki czy słód. Opodatkowaniu podlegają wyłącznie cukry dodane.
Czy napoje zawierające kofeinę lub taurynę podlegają opłacie od środków spożywczych, nawet jeśli spełniają warunki zwolnienia z opłaty ze względu na zawartość cukrów lub udział soku owocowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, napoje zawierające kofeinę lub taurynę podlegają opłacie od środków spożywczych w wysokości 0,10 zł za litr, niezależnie od spełnienia warunków zwolnienia z tytułu zawartości cukrów.
Uzasadnienie
Ustawa o zdrowiu publicznym przewiduje odrębną opłatę za dodatek kofeiny lub tauryny, która jest niezależna od opłaty za cukry. Dodatek kofeiny lub tauryny traktowany jest jako odrębna substancja, a jego obecność w napoju generuje obowiązek uiszczenia opłaty.
Jak należy zaokrąglać zawartość cukru w celu obliczenia opłaty od środków spożywczych, gdy przekracza ona 5g na 100 ml napoju?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zawartość cukru w 100 ml napoju jest zaokrąglana w górę do pełnego grama.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnym brzmieniu art. 12f ust. 5 ustawy o zdrowiu publicznym, który stanowi, że zawartość cukrów jest zaokrąglana w górę do pełnego grama. Sąd dostrzegł potencjalne dysproporcje wynikające z tego przepisu, ale podkreślił, że do czasu zmiany legislacyjnej przepis ten pozostaje w mocy.
Jakie informacje o zawartości cukrów powinny znaleźć się w informacji o zawarciu umowy dotyczącej produkcji napoju, o której mowa w art. 12d ust. 4 pkt 2 ustawy o zdrowiu publicznym?
Odpowiedź sądu
Informacja powinna zawierać całkowitą zawartość cukrów wykazaną na etykiecie produktu, a nie tylko cukry mające wpływ na ustalenie opłaty.
Uzasadnienie
Sąd, powołując się na przepisy unijne dotyczące etykietowania żywności, uznał, że informacja o zawartości cukrów powinna odzwierciedlać ich całkowitą ilość, niezależnie od pochodzenia (naturalne czy dodane), zgodnie z danymi na etykiecie.
Przepisy (27)
Główne
u.z.p. art. 12 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12b § ust. 1
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12f
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12a § ust. 1
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12b § ust. 2 pkt 5
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12f § ust. 1 pkt 1
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12f § ust. 1 pkt 2
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12f § ust. 5
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12d § ust. 4 pkt 2
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12f § ust. 3
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12a § ust. 1 pkt 1
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12a § ust. 1 pkt 2
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12b § ust. 2 pkt 6
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12f § ust. 7 pkt 1
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12d § ust. 1 pkt 2
Ustawa o zdrowiu publicznym
u.z.p. art. 12d § ust. 4
Ustawa o zdrowiu publicznym
Pomocnicze
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008
Rozporządzenie nr 432/2012
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
p.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 art. 9 § ust. 1
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cukry występujące naturalnie w składnikach napojów nie podlegają opodatkowaniu opłatą od środków spożywczych. • Opodatkowaniu podlegają wyłącznie cukry dodane.
Odrzucone argumenty
Opłata od środków spożywczych jest naliczana od sumy wszystkich cukrów w napoju, niezależnie od ich pochodzenia. • Napoje zawierające kofeinę lub taurynę podlegają opłacie, nawet jeśli spełniają warunki zwolnienia z tytułu zawartości cukrów. • Zawartość cukru w 100 ml napoju, przekraczająca 5g, powinna być zaokrąglana w górę do pełnego grama dla celów obliczenia opłaty.
Godne uwagi sformułowania
cukry występujące w napojach naturalnie nie są objęte opłatą od środków spożywczych • ustawodawca wyraźnie wskazał na wyłączenie z opodatkowania opłatą (...) cukrów występujących w napojach naturalnie • nie można przy tym pominąć zapisu art. 12f ust. 1 u.z.p. • zawartość cukrów w 100 ml napoju jest zaokrąglana w górę do pełnego grama
Skład orzekający
Agnieszka Gortych-Ratajczyk
sprawozdawca
Bożena Kasprzak
przewodniczący
Ewa Cisowska-Sakrajda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o zdrowiu publicznym dotyczących opodatkowania cukrów naturalnych w napojach oraz opłaty za kofeinę i taurynę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów ustawy o zdrowiu publicznym i może wymagać analizy w kontekście przyszłych zmian legislacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnie znanej 'opłaty cukrowej' i wyjaśnia kluczowe wątpliwości interpretacyjne dotyczące naturalnych cukrów, co jest istotne dla wielu producentów napojów i konsumentów.
“Czy naturalne cukry w napojach są opodatkowane? WSA rozstrzyga wątpliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.