I SA/Gl 740/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący T. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych, w tym do określenia interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji adresowanej do innej osoby. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na rok 2003. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał T. G. do określenia swojego interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, która była adresowana do innej osoby, a którą skarżący wniósł we własnym imieniu. Pomimo osobistego odbioru wezwania, skarżący nie podjął wymaganych działań. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono braków formalnych w terminie. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał uprawnienia do wniesienia skargi, co skutkowało koniecznością jej odrzucenia na podstawie wskazanych przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie jest uprawniony do wniesienia skargi, jeśli nie wykaże swojego interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie określił swojego interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji adresowanej do innej osoby. Brak wykazania interesu prawnego uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 32
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 33
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych nie wykazał, że należy do kręgu osób, które są uprawnione do wniesienia skargi
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymóg wykazania interesu prawnego i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 740/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-09-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-06-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, , , po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. (G.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie W piśmie z dnia 4 maja 2004 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, T. G. zawarł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia W. N. podatku od nieruchomości na rok 2003. Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 24 czerwca 2004 r., skarżący T. G. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez określenie interesu prawnego, w zaskarżeniu decyzji adresowanej do innej osoby, a wniesionej we własnym imieniu - pod rygorem odrzucenia skargi. Z potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący odebrał osobiście wezwanie Sądu w dniu [...] 2004 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym nie uzupełniono braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga podlega odrzuceniu przez Sąd m.in. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W sytuacji zatem, gdy skarżący nie wykazał, że należy do kręgu osób, które są uprawnione do wniesienia skargi w niniejszej sprawie (stosownie do art. 32 i 33 w.w. ustawy), więc Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 32, art. 33 i 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI