I SA/Łd 455/26Odrzucenie skargi na pismo informacyjne podatki
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Z. R. na pismo Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 20 lipca 2026 roku, które stanowiło odpowiedź na wcześniejsze pismo skarżącego w sprawie zwrotu części należności pobranej z jego konta walutowego w Banku A w ramach postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku od nieruchomości. Skarżący podnosił, że organ egzekucyjny dokonał dwukrotnego pobrania należności, w tym po "przymusowym przewalutowaniu" z duńskich koron, i domagał się zwrotu powstałej różnicy w wysokości 54,91 DKK. Organ egzekucyjny wyjaśnił, że postępowanie dotyczyło należności w wysokości 799,00 zł, a zajęcia rachunków bankowych doprowadziły do wpłaty 1 062,65 zł, która pokryła całość należności. Kwota przekazana przez Bank A została zwrócona, a następnie ponownie przewalutowana na korony duńskie. Sąd administracyjny, badając dopuszczalność skargi, uznał, że pismo Prezydenta Miasta Łodzi miało charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowiło aktu lub czynności podlegającej kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a. W związku z brakiem właściwości sądu do rozpoznania sprawy, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie, że pisma o charakterze wyłącznie informacyjnym organów administracji nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy pismo organu ma charakter czysto informacyjny i nie rozstrzyga żadnej kwestii merytorycznej ani proceduralnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pismo organu administracji publicznej, stanowiące odpowiedź na zapytanie strony dotyczące zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości i wyjaśniające sposób rozliczenia środków w postępowaniu egzekucyjnym, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pismo o charakterze wyłącznie informacyjnym, niebędące decyzją, postanowieniem ani innym aktem podlegającym zaskarżeniu, nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pismo Prezydenta Miasta Łodzi miało charakter informacyjny i nie można mu przypisać cech aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sprawa nie mieściła się w kognicji sądu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określone akty i czynności, z wyłączeniem pism o charakterze informacyjnym.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Ustawa o podatku od nieruchomości
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo organu miało charakter wyłącznie informacyjny i nie podlegało kontroli sądu administracyjnego.
Odrzucone argumenty
Skarga na pismo Prezydenta Miasta Łodzi dotycząca zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
pismo ma charakter wyłącznie informacyjny, co prowadzi do wniosku, że nie podlega kontroli sądu administracyjnego. • nie sposób przypisać mu charakteru postanowienia, czy decyzji wydanej w postępowaniu administracyjnym bądź innego aktu administracyjnego.
Skład orzekający
Paweł Janicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, że pisma o charakterze wyłącznie informacyjnym organów administracji nie podlegają kontroli sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy pismo organu ma charakter czysto informacyjny i nie rozstrzyga żadnej kwestii merytorycznej ani proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej dopuszczalności skargi, a nie meritum sporu podatkowego czy egzekucyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 799 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.