I SA/Łd 455/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie odpowiedzialności solidarnej byłego wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe, po tym jak strona cofnęła skargę w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego.
Skarżący, były wspólnik spółki cywilnej, zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor IAS stwierdził wygaśnięcie pierwotnych decyzji w części dotyczącej zaległości podatkowych. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego, co sąd uznał za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe w podatku VAT za okres styczeń-maj 2018 r., wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego. Jednakże, decyzją z dnia 4 października 2024 r., Dyrektor IAS stwierdził wygaśnięcie obu decyzji w części dotyczącej zaległości podatkowych z powodu ich bezprzedmiotowości. Na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie sądowe i orzekł o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi w tej sytuacji było zgodne z art. 60 PPSA, ponieważ nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 250 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego jest dopuszczalne, ponieważ pierwotne decyzje wygasły, a cofnięcie nie narusza prawa.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Joanna Grzegorczyk-Drozda
przewodniczący
Paweł Janicki
sprawozdawca
Tomasz Furmanek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach podatkowych, gdy przedmiot zaskarżenia stał się bezprzedmiotowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia decyzji i cofnięcia skargi tylko w części dotyczącej kosztów egzekucyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 60 343,82 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 455/24 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2025-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Grzegorczyk-Drozda /przewodniczący/ Paweł Janicki /sprawozdawca/ Tomasz Furmanek Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60 , art. 161 par 1 pkt 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk- Drozda, Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Asesor WSA Tomasz Furmanek, Protokolant St. sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr 1001-IEW-1.4123.26.2023.18.U13.MN w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako byłego wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego 1. umarza postępowanie sądowe; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu M. R. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu. Uzasadnienie P. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2024 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź -Śródmieście z dnia 17 listopada 2023 r., którą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności skarżącego, jako byłego wspólnika Q. s.c., z tą spółką i pozostałymi wspólnikami – K. R. i Q.1 S.p. z o.o. w likwidacji, za zaległości podatkowe tej spółki cywilnej w podatku od towarów i usług za styczeń-maj 2018 r. w łącznej kwocie 60.343, 82 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 24.517,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości 144, 54 zł. Decyzją z dnia 4 października 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi stwierdził, że decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź -Śródmieście z dnia 17 listopada 2023 r., jak i zaskarżona decyzja DIAS z dnia 26 kwietnia 2024 r. wygasły z powodu ich bezprzedmiotowości w części dotyczącej zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń-maj 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego i wniosła o umorzenie postępowania (k.150 verte). Pełnomocnik organu nie oponowała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej: p.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 60 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1 sentencji niniejszego rozstrzygnięcia. O kosztach sąd orzekł w punkcie 2 sentencji wyroku, na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. w zw. z § 4 ust. 3 w zw. § 23 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. z 2024 r., poz. 764). mko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI