I SA/Łd 425/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2025-02-18

NSApodatkowewsa

VATpodatek od towarów i usługsprzedaż wysyłkowakontrola celno-skarbowaniezaewidencjonowana sprzedażfirmy kurierskiepobraniewewnątrzwspólnotowa dostawa towarówuzasadnienie decyzjipostępowanie podatkowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2018 rok z powodu niezaewidencjonowania części sprzedaży wysyłkowej.

Skarżąca kwestionowała decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą zobowiązań w VAT za 2018 rok, zarzucając błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenia proceduralne. Sprawa dotyczyła niezaewidencjonowania części sprzedaży wysyłkowej odzieży realizowanej za pośrednictwem firm kurierskich oraz nieprawidłowego zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Sąd administracyjny uznał, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym danych od firm kurierskich i wyjaśnień kontrahentów, a zarzuty strony dotyczące naruszeń proceduralnych były niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę K. W. na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego, która utrzymała w mocy decyzję określającą zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2018 roku. Organ podatkowy ustalił, że skarżąca nie zaewidencjonowała całości sprzedaży wysyłkowej odzieży realizowanej za pośrednictwem firm kurierskich (T. M. K. i PHU M. M. G.), co skutkowało zaniżeniem podatku należnego. Dodatkowo, zakwestionowano zastosowanie stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów z powodu braku dowodów wywozu. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym błędną wykładnię art. 29a ust. 1 i ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT oraz naruszenie zasady dwuinstancyjności i braku podjęcia dodatkowego postępowania dowodowego. Sąd administracyjny, analizując zgromadzony materiał dowodowy, w tym dane z firm kurierskich, wyjaśnienia kontrahentów oraz dokumentację, uznał ustalenia organów podatkowych za prawidłowe. Sąd podkreślił, że obowiązek podatkowy powstał z chwilą wydania towaru przewoźnikowi, a dane pozyskane od firm kurierskich potwierdziły realizację sprzedaży wysyłkowej. Zarzuty dotyczące naruszeń proceduralnych, w tym braku wyczerpującego zebrania materiału dowodowego i dowolnej oceny dowodów, zostały uznane za niezasadne. Sąd stwierdził, że organy podatkowe działały zgodnie z prawem, a zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do wydania rozstrzygnięcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym danych od firm kurierskich.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dane od firm kurierskich, wyjaśnienia kontrahentów oraz inne dowody potwierdzają realizację sprzedaży wysyłkowej przez skarżącą, która nie została prawidłowo zaewidencjonowana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (41)

Główne

u.o.VAT art. 15 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 29a § ust. 1 i ust. 6 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 19a § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

u.o.VAT art. 41 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 109 § ust. 3

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 5 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 7 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 2 § pkt 6

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 146a § pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 106b § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 106j § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o.VAT art. 111 § ust. 1 i ust. 3a pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

O.p. art. 70 § § 6 pkt 1