I SA/Łd 424/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatnika A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., uznając brak interesu prawnego skarżącego w kwestionowaniu decyzji skierowanej do innego podmiotu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2020 rok. Skarga została skierowana przeciwko decyzji wydanej dla innego podmiotu, B w K. Sąd, opierając się na art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził brak interesu prawnego skarżącego A w kwestionowaniu decyzji skierowanej do B. Wskazano, że A posiadała własną decyzję w tej sprawie, a jej interes prawny jest chroniony w odrębnej sprawie sądowej. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok. Zaskarżona decyzja była skierowana do B w K. i dotyczyła odwołania B od decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] roku. Sąd administracyjny, po analizie akt sprawy, stwierdził, że skarżący A nie posiadał interesu prawnego w kwestionowaniu decyzji skierowanej do B. Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę może wnieść każdy, kto ma w tym interes prawny. Sąd ustalił, że A otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok, która była analogiczna do decyzji wydanej dla B. W związku z tym, kwestionowanie przez A decyzji skierowanej do B było nieuzasadnione, gdyż jej interes prawny był chroniony w odrębnej sprawie sądowej (sygn. akt I SA/Łd 414/21), a decyzja dla B była przedmiotem innej sprawy (sygn. akt I SA/Łd 394/21). Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę niedopuszczalną, Sąd postanowił odrzucić skargę A w K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, strona nie ma interesu prawnego do zaskarżenia decyzji wydanej dla innego podmiotu, jeśli posiada własną, indywidualną decyzję w tej sprawie, a jej interes prawny jest chroniony w odrębnym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący A w K. nie miał interesu prawnego do zaskarżenia decyzji skierowanej do B w K., ponieważ A posiadała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok. Interes prawny skarżącego jest chroniony w odrębnym postępowaniu sądowym dotyczącym jego własnej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 50 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący A w K. nie posiada interesu prawnego do zaskarżenia decyzji skierowanej do B w K., gdyż posiada własną decyzję w tej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 50 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Skład orzekający
Paweł Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady dotyczącej interesu prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście sytuacji, gdy skarżący posiada własną decyzję administracyjną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku interesu prawnego w kontekście decyzji skierowanej do innego podmiotu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej braku interesu prawnego, co jest ważne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 424/21 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2021-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Paweł Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 6, art. 50 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 30 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie A w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r., wydaną dla B w K., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r.. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie — oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja jest skierowana wyłącznie do B w K. Decyzja ta została wydana po rozpoznaniu odwołania ww. B od decyzji Wójta Gminy D. z [...] r.. Ta sama decyzja Wójta Gminy D. była również kwestionowana przez A. Po rozpoznaniu jej odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wydało [...] r. analogiczną do zaskarżonej decyzję (nr [...]). Skoro A otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r., nie miała interesu w kwestionowaniu decyzji adresowanej do B. Sądowi z urzędu jest wiadome, że B zaskarżyła wydaną dla niej decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020r.. Jej skarga jest rozpoznawana pod sygn. akt I SA/Łd 394/21. Z kolei skarga A w K. na decyzję nr [...] jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 414/21. Rozpoznanie tych skarg gwarantuje właściwą ochronę praw obu wymienionych podmiotów. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 50 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną. lp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI