Orzeczenie · 2025-09-24

I SA/Łd 417/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-09-24
NSApodatkoweWysokawsa
danina solidarnościowaulga B+Rkoszty kwalifikowanedochód do opodatkowaniainterpretacja podatkowapodatek liniowyPIT-36LDSF-1NSAWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Spór prawny koncentrował się na kwestii, czy koszty kwalifikowane poniesione na działalność badawczo-rozwojową (ulga B+R), które zmniejszyły dochód do opodatkowania w zeznaniu PIT-36L, wpływają również na podstawę obliczenia daniny solidarnościowej. Skarżący, J. G., argumentował, że zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w tym wyrokiem z dnia 14 lutego 2023 r. (sygn. akt II FSK 1099/22), ulga B+R powinna być uwzględniana przy ustalaniu podstawy daniny solidarnościowej. Dyrektor KIS natomiast utrzymywał, że art. 30h ust. 2 ustawy o PIT zawiera zamknięty katalog odliczeń, który nie obejmuje ulgi B+R, a zatem nie można jej stosować do obliczenia daniny. Sąd administracyjny uznał stanowisko skarżącego za prawidłowe. W uzasadnieniu podkreślono, że przepisy dotyczące daniny solidarnościowej odwołują się do zasad opodatkowania dochodów określonych w innych przepisach ustawy PIT, w tym art. 30c (podatek liniowy), który z kolei odwołuje się do ogólnych zasad ustalania dochodu (art. 9, art. 24). Sąd stwierdził, że skoro ulga B+R jest odliczana od podstawy obliczenia podatku liniowego (art. 26e ust. 1 w zw. z art. 30c ust. 2), to powinna być również uwzględniana przy ustalaniu dochodu podlegającego opodatkowaniu daniną solidarnościową. Sąd podkreślił, że przepisy o daninie solidarnościowej nie definiują dochodu autonomicznie, lecz odwołują się do dochodu ustalanego na zasadach ogólnych ustawy PIT, uwzględniając wszystkie przysługujące odliczenia. W konsekwencji, uchylono zaskarżoną interpretację i zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie podstawy obliczenia daniny solidarnościowej z uwzględnieniem ulgi badawczo-rozwojowej (B+R) oraz innych odliczeń stosowanych przy podatku dochodowym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o PIT oraz ustawy o Funduszu Solidarnościowym. Może być stosowane do podobnych przypadków, gdzie podatnik korzysta z ulgi B+R i rozlicza się podatkiem liniowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy koszty kwalifikowane poniesione na działalność badawczo-rozwojową (ulga B+R), które zmniejszyły dochód do opodatkowania w zeznaniu PIT-36L, wpływają również na podstawę obliczenia daniny solidarnościowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ulga B+R zmniejsza podstawę obliczenia daniny solidarnościowej, ponieważ dochód do opodatkowania, od którego oblicza się daninę, powinien uwzględniać wszystkie odliczenia stosowane przy podatku dochodowym, w tym ulgę B+R.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy o daninie solidarnościowej odwołują się do zasad opodatkowania dochodów określonych w innych przepisach ustawy PIT, w tym art. 30c (podatek liniowy), który z kolei odwołuje się do ogólnych zasad ustalania dochodu. Skoro ulga B+R jest odliczana od podstawy obliczenia podatku liniowego, powinna być również uwzględniana przy ustalaniu dochodu podlegającego opodatkowaniu daniną solidarnościową. Przepisy o daninie solidarnościowej nie definiują dochodu autonomicznie, lecz odwołują się do dochodu ustalanego na zasadach ogólnych ustawy PIT, uwzględniając wszystkie przysługujące odliczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (14)

Główne

u.p.d.o.f. art. 30c § 1 i 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 9 § 3 pkt 1 i 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 26e § 1 i 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30h § 2 i 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.FSF art. 33 § ust. 1

Ustawa o Funduszu Solidarnościowym

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 27 § ust. 1, 9 i 9a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30b

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30f

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.FSF art. 33 § ust. 3

Ustawa o Funduszu Solidarnościowym

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a)

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Ord. pod.

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ulga badawczo-rozwojowa (B+R) zmniejsza podstawę obliczenia daniny solidarnościowej, ponieważ dochód do opodatkowania, od którego oblicza się daninę, powinien uwzględniać wszystkie odliczenia stosowane przy podatku dochodowym, w tym ulgę B+R. • Przepisy o daninie solidarnościowej odwołują się do zasad opodatkowania dochodów określonych w innych przepisach ustawy PIT, w tym art. 30c (podatek liniowy), który z kolei odwołuje się do ogólnych zasad ustalania dochodu. • Sąd administracyjny powinien kierować się wykładnią systemową i założeniem o spójności systemu prawa, co oznacza, że dochód do opodatkowania daniną solidarnościową powinien być rozumiany tak samo jak dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym.

Odrzucone argumenty

Katalog odliczeń przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej jest zamknięty i nie obejmuje ulgi badawczo-rozwojowej (B+R), ponieważ nie została ona wymieniona w art. 30h ust. 2 ustawy o PIT.

Godne uwagi sformułowania

Podstawę obliczenia daniny solidarnościowej stanowi nadwyżka ponad 1 000 000 zł sumy dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 ust. 1, 9 i 9a, art. 30b, art. 30c oraz art. 30f po ich pomniejszeniu o kwoty odliczone od tych dochodów, wymienione w art. 30h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. • Katalog wymieniony w tym przepisie jest katalogiem zamkniętym, a co za tym idzie odliczeniom na potrzeby ustalenia wysokości daniny solidarnościowej podlegają tylko te, które bezpośrednio określa ta właśnie regulacja. • Sąd rozpoznający sprawę zgadza się z oceną NSA wyrażoną między innymi w wyroku z dnia 19 lipca 2022 r. wydanym w sprawie II FSK 452/22, w którym wskazano, że sposób sformułowania art. 30h ust. 2 u.p.d.o.f. wskazuje, że ustawodawca nie przewidział szczególnych zasad ustalania dochodu z poszczególnych źródeł przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej. • Zakładając racjonalność ustawodawcy, należy odczytywać przepisy prawa podatkowego w sposób kompleksowy, zakładając spójność systemu podatkowego i jego komplementarność.

Skład orzekający

Grzegorz Potiopa

przewodniczący

Bożena Kasprzak

sprawozdawca

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy obliczenia daniny solidarnościowej z uwzględnieniem ulgi badawczo-rozwojowej (B+R) oraz innych odliczeń stosowanych przy podatku dochodowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o PIT oraz ustawy o Funduszu Solidarnościowym. Może być stosowane do podobnych przypadków, gdzie podatnik korzysta z ulgi B+R i rozlicza się podatkiem liniowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z daniną solidarnościową i ulgą B+R, która ma znaczenie praktyczne dla wielu przedsiębiorców osiągających wysokie dochody. Wyrok potwierdza korzystną dla podatników interpretację przepisów.

Ulga B+R obniża daninę solidarnościową – korzystny wyrok WSA dla przedsiębiorców!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst