Orzeczenie · 2025-11-18

I SA/Łd 411/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-11-18
NSApodatkoweWysokawsa
odpowiedzialność podatkowaspadkobiercyzobowiązanie podatkowepodatek dochodowy od osób fizycznychOrdynacja podatkowaKodeks cywilnyprzedawnieniedoręczeniepodpis elektroniczny

Sprawa dotyczyła skargi spadkobierców na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu. Decyzje te orzekały o odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe zmarłego D. M. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 rok. Spadkobiercy kwestionowali prawidłowość określenia zobowiązania podatkowego wobec zmarłej osoby, zarzucali przedawnienie zobowiązania, wadliwe sporządzenie uzasadnienia decyzji oraz nieprawidłowe jej podpisanie i doręczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, uznając, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły wysokość zobowiązania podatkowego spadkodawcy i zakres odpowiedzialności spadkobierców. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy nie jest ograniczona do wierzytelności ujętych w spisie inwentarza, a przedawnienie zobowiązania podatkowego następuje na zasadach ogólnych. Sąd uznał również, że decyzja została prawidłowo podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym i doręczona zgodnie z przepisami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe, przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz stosowania podpisów elektronicznych w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spadkobierców i odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. Interpretacja przepisów o podpisie elektronicznym może ewoluować wraz z rozwojem technologii.

Zagadnienia prawne (4)

Czy decyzja orzekająca o odpowiedzialności podatkowej spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy może być skierowana do osoby zmarłej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja nie jest skierowana do osoby zmarłej, lecz orzeka o odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania spadkodawcy.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że decyzja o odpowiedzialności spadkobierców nie ustala i nie kreuje zobowiązań podatkowych, a jedynie określa zakres odpowiedzialności spadkobierców za istniejące zobowiązania spadkodawcy.

Czy zobowiązanie podatkowe spadkodawcy przedawnia się na zasadach ogólnych, czy też decyzja o odpowiedzialności spadkobierców ma charakter konstytutywny i podlega innym terminom?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zobowiązanie podatkowe spadkodawcy przedawnia się na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę NSA II FPS 6/15, zgodnie z którą decyzje o odpowiedzialności spadkobierców nie ustalają nowych zobowiązań, a jedynie przenoszą istniejące zobowiązania spadkodawcy. W związku z tym, przedawnienie następuje na zasadach właściwych dla zobowiązań spadkodawcy.

Czy decyzja podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, bez doręczenia odrębnego raportu weryfikacji podpisu, jest ważna i skuteczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym jest ważna i skuteczna, nawet bez doręczenia odrębnego raportu weryfikacji podpisu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy dotyczące podpisu elektronicznego nie wymagają doręczenia raportu weryfikacji podpisu wraz z decyzją. Kwalifikowany podpis elektroniczny ma skutek prawny równoważny podpisowi własnoręcznemu.

Czy spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe, które nie zostały ujęte w spisie inwentarza, jeśli miał o nich wiedzę lub mógł ją powziąć?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe, o których miał wiedzę lub mógł ją powziąć przy dołożeniu należytej staranności, nawet jeśli nie zostały one ujęte w spisie inwentarza.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 1032 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe, o których wiedział lub mógł się dowiedzieć. W tej sprawie skarżąca miała wiedzę o dochodach spadkodawcy i możliwości powstania zobowiązania podatkowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobierców za zobowiązania podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 rok.

Przepisy (28)

Główne

o.p. art. 97 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 98 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 100 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 100 § 2

Ordynacja podatkowa

k.c. art. 1031 § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 1032 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 1032 § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 1034 § 1

Kodeks cywilny

o.p. art. 70 § 1

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 45 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 45 § 1a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 45 § 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

k.c. art. 1012

Kodeks cywilny

k.c. art. 10311 § 3

Kodeks cywilny

k.c. art. 10311 § 4

Kodeks cywilny

p.p.s.a. art. 3 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 147 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 68 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 210 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 123 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 125 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 21 § 1

Ordynacja podatkowa

Rozporządzenie PE i Rady nr 910/2014 art. 25

o.p. art. 144b § 1

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy podatkowe prawidłowo ustaliły wysokość zobowiązania podatkowego spadkodawcy. • Spadkobiercy ponoszą odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe spadkodawcy, nawet jeśli nie zostały one ujęte w spisie inwentarza, o ile mieli o nich wiedzę lub mogli ją powziąć. • Zobowiązanie podatkowe spadkodawcy nie uległo przedawnieniu. • Decyzja została prawidłowo podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym i doręczona zgodnie z przepisami.

Odrzucone argumenty

Decyzja była skierowana do osoby zmarłej. • Zobowiązanie podatkowe przedawniło się. • Decyzja nie została prawidłowo podpisana i wprowadzona do obrotu prawnego. • Spadkobiercy nie powinni ponosić odpowiedzialności za długi nieujęte w spisie inwentarza. • Organ podatkowy działał biernie i nie budził zaufania. • Decyzja organu pierwszej instancji nie zawierała pełnego rozstrzygnięcia w sentencji.

Godne uwagi sformułowania

Decyzje podatkowe o zakresie odpowiedzialności spadkobierców (...) nie ustalają i nie kreują zobowiązań podatkowych. • Zobowiązanie podatkowe spadkodawcy (...) nie uległo przedawnieniu. • Kwalifikowany podpis elektroniczny ma ponadto skutek prawny równoważny podpisowi własnoręcznemu. • Spadkobierca ponosi odpowiedzialność za niespłacone długi spadkowe tylko do wysokości różnicy między wartością stanu czynnego spadku a wartością świadczeń spełnionych na zaspokojenie długów spadkowych.

Skład orzekający

Bożena Kasprzak

przewodniczący

Ewa Cisowska - Sakrajda

sprawozdawca

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe, przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz stosowania podpisów elektronicznych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spadkobierców i odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. Interpretacja przepisów o podpisie elektronicznym może ewoluować wraz z rozwojem technologii.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności spadkobierców za długi podatkowe, co jest częstym problemem praktycznym. Dodatkowo, porusza kwestie techniczne związane z podpisem elektronicznym, co czyni ją interesującą z perspektywy nowoczesnych technologii w prawie.

Czy dziedziczysz tylko majątek, czy także długi podatkowe? Sąd wyjaśnia odpowiedzialność spadkobierców.

Dane finansowe

WPS: 146 962 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst