I SA/Łd 385/26 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-07-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-06-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Paweł Janicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par 1 pkt 2. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 14 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 października 2025 roku nr 1001-IOV-2.603.4.2025.6.UCS.U18.IK w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń 2014 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie R. Sp.z o.o. z siedzibą w B. (dalej: skarżąca lub spółka) zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 października 2025 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. Odpis ww. decyzji został doręczony A. Ł. - prezesowi zarządu skarżącej spółki w dniu 10 listopada 2025 r. W dniu 27 maja 2026 r. A. Ł. nadał w urzędzie pocztowym skargę na powyższą decyzję Dyrektora IAS. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, a w razie niepodzielenia tego stanowiska przez sąd, o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a i 4b. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego została doręczona A. Ł. - prezesowi zarządu skarżącej spółki w dniu 10 listopada 2025 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z końcem dnia 10 grudnia 2025 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 27 maja 2026 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym). Sąd stwierdza więc, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Okoliczność ta w świetle przytoczonych wyżej regulacji, obliguje sąd do odrzucenia skargi. Naruszenie terminu do wniesienia skargi prowadzi bowiem do jej odrzucenia niezależnie od przyczyn, które spowodowały wspomniane naruszenie. Dlatego też sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. db
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Łd 385/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.