I SA/Kr 236/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2006-05-31
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od środków transportowychsamochód ciężarowydopuszczalna masa całkowitainterpretacja przepisówustawa o podatkach i opłatach lokalnychWSA Krakóworzecznictwo podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych.

Podatnik J. K. skarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od środków transportowych za samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony. Podatnik argumentował, że pojazdy o tej masie nie podlegają opodatkowaniu, powołując się na informacje z urzędu skarbowego i policji. WSA w Krakowie oddalił skargę, interpretując przepis ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jako obejmujący pojazdy o masie od 3,5 tony wzwyż, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy określającą zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od środków transportowych za samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony. Podatnik twierdził, że pojazdy o tej masie nie podlegają opodatkowaniu, powołując się na informacje z Policji i Urzędu Skarbowego, a także na fakt, że firmy komunalne nie płacą takiego podatku. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, powołując się na art. 8 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz wykładnię Ministerstwa Finansów, uznało, że samochody ciężarowe o masie od 3,5 tony do 12 ton podlegają opodatkowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, stwierdzając, że przepis art. 8 pkt 1 ustawy jest jasny i zwrot "od 3,5 tony" obejmuje pojazdy ważące 3,5 tony i więcej. Sąd przywołał również wyrok NSA potwierdzający tę interpretację. WSA odrzucił również zarzuty proceduralne dotyczące braku rozprawy przed Kolegium, wskazując, że ordynacja podatkowa nie nakłada takiego obowiązku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwrot "od 3,5 tony" w języku polskim obejmuje pojazdy ważące 3,5 tony i więcej, co potwierdza jasność przepisu i orzecznictwo NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.o.l. art. 8 § pkt 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Zwrot "od 3,5 tony" obejmuje pojazdy o masie 3,5 tony i więcej.

Pomocnicze

u.p.o.l. art. 9 § ust. 1 i 4

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

o.p. art. 123 § § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek zapewnienia stronom czynnego udziału w postępowaniu.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych na podstawie ścisłej wykładni art. 8 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Przepis art. 8 pkt 1 u.p.o.l. jest jasny i nie wymaga interpretacji wykraczającej poza jego bezpośredni sens. Ordynacja podatkowa nie nakłada obowiązku przeprowadzania rozprawy przed SKO.

Odrzucone argumenty

Samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony nie podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych. Naruszenie przepisów proceduralnych poprzez brak rozprawy przed SKO.

Godne uwagi sformułowania

w języku polskim zwrot "od 3,5 tony" obejmuje wszystkie pojazdy, które ważą 3,5 tony i więcej art. 8 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest jasny, a domaganie się jego interpretacji oznacza żądanie wyjścia poza bezpośredni sens tekstu ustawy

Skład orzekający

Józef Gach

przewodniczący

Bogusław Wolas

sprawozdawca

Stanisław Grzeszek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisu dotyczącego opodatkowania podatkiem od środków transportowych pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony oraz kwestie proceduralne związane z postępowaniem przed SKO."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego; interpretacja zwrotu "od X" może być różnie stosowana w innych kontekstach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego podatku i typowej interpretacji przepisu, która może być nieintuicyjna dla podatników. Jest to jednak standardowa wykładnia prawna.

Czy Twój samochód ciężarowy o masie 3,5 tony podlega podatkowi? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 780 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 236/04 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2006-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /sprawozdawca/
Józef Gach /przewodniczący/
Stanisław Grzeszek
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Sygn. powiązane
II FSK 1482/06 - Wyrok NSA z 2007-12-18
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Sygn. akt I SA/Kr 236/04 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędziowie: WSA Bogusław Wolas (spr), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2006r., sprawy ze skargi J. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od środków transportowych, - skargę oddala-
Uzasadnienie
Burmistrz Gminy decyzją z dnia [...] września 2003r. określił J. K. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od środków transportowych za okres 2002r. i I ratę za 2003r. w wysokości 780 zł , wraz z odsetkami w wysokości 140 zł 30 gr
Ustalił bowiem, że jest on właścicielem samochodu o numerze rejestracyjnym [...], pomimo to nie złożył deklaracji podatkowej na podatek od środków transportowych i nie wpłacił należnego gminie podatku za wyżej wymieniony okres
W odwołaniu podatnik podniósł, że jego samochód ciężarowy nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od środków transportowych, bowiem jego dopuszczalna masa całkowita wynosi 3500 kg, a opodatkowaniu podlegają tylko pojazdy o masie większej . Powołał się przy tym na informacje uzyskane od Urzędu Skarbowego oraz od Policji . Wskazał również, że firmy komunalne nie płaca podatku od takich samych samochodów .
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Powołano się przy tym na art. 8 ust 1 i art. 9 ust 1 i 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r o podatkach i opłatach lokalnych zgodnie z którymi osoby fizyczne będące właścicielami samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony , a poniżej l2 ton obowiązane są do zapłaty podatku od środków transportu, który jest podatkiem majątkowym związanym z własnością zarejestrowanego pojazdu.
W skardze zarzucono naruszenie art.8 pkt 1 ustawy o i opłatach lokalnych , bowiem jego samochód posiada dopuszczalna masę całkowita 3,5 tony i nigdy nie została ona przekroczona. Zgodnie z informacją uzyskaną od Policji nie ma on obowiązku posiadania winiety , a domaganie się od niego podatku wynika tylko z trudnej sytuacji finansowej gminy.
Zarzucił również , iż nie został wezwany na rozprawę przed Kolegium i w związku z tym nie miał możliwości obrony.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie i podtrzymało dotychczasowe stanowisko w sprawie.
Podkreślono, że zgodnie z treścią art. 8 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przedmiotem opodatkowania podatkiem od środków transportowych sa samochody ciężarowe, których masa całkowita mieści się w przedziale 3.5 tony - poniżej 12 ton, a więc i te, których dopuszczalna masa całkowita wynosi 3500 kg.
Powołano się przy tym na wykładnię powyższego przepisu dokonaną w piśmie Ministerstwa Finansów z dnia 15 listopada 2002r. nr LK-2209/LP/02/PP (pubi: Biul. Skarb, nr 2002/6/19). W piśmie tym Dyrektor Departamentu stwierdził, że "zgodnie z przyjętymi zasadami przepisy prawa podatkowego należy interpretować ściśle. Jeżeli zatem środkiem transportowym jest wskazany w art.8 pkt l samochód ciężarowy i jego dopuszczalna masa całkowita określona w dowodzie rejestracyjnym, w którym dokonano wpisów m.in. na podstawie świadectwa homologacji - wynosi 3,5 tony, oznacza to, iż pojazd taki podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych, a jego wysokość wyznaczają stawki określone w uchwale rady gminy."
Wskazano również, że wysokość określonego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od środków transportowych jest zgodna z obowiązującymi na terenie Gminy w okresie 2002r - 2003r stawkami podatku od środków transportowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje :
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie bowiem z art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r o podatkach i opłatach lokalnych ( tekst jednolity Dz. U. z 2002 r nr 9 poz. 84 z późniejszymi zmianami ) opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych podlegają samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i poniżej 12 ton.
Co prawda w pkt 2 powyższego przepisu ustawodawca określając inną kategorię pojazdów podlegających temu podatkowi mówi o samochodach ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej równej lub wyższej niż 12 ton, jednakże zapis ten nie może mieć wpływu na interpretację wyżej cytowanego pkt 1 . Niezależnie bowiem od sformułowań przyjętych w treści omawianego przepisu nie budzi wątpliwości, że w języku polskim zwrot "od 3,5 tony" obejmuje wszystkie pojazdy, które ważą 3,5 tony i więcej.
Pogląd ten potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 lipca 2004 r wydanym w sprawie sygn. akt FSK l54/04 ( Monitor Podatkowy 2004/9/2 ) w którym stwierdził, że samochód, którego masa całkowita wynosi 3,5 tony, podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych.
W orzeczeniu tym podkreślono również, iż art. 8 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest jasny, a domaganie się jego interpretacji oznacza żądanie wyjścia poza bezpośredni sens tekstu ustawy.
W związku z tym skoro bezsporne jest, że dopuszczalna masa całkowita pojazdu , którego skarżący jest właścicielem wynosi 3,5 tony to podlega on, na podstawie powyższego przepisu, opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych .
Nieuzasadnione są także zarzuty dotyczące naruszenia w toku postępowania administracyjnego przepisów proceduralnych. Art. 123 § 1 ordynacji podatkowej nakłada na organy podatkowe obowiązek zapewnienia stronom czynnego udziału w każdym stadium postępowania . Realizacja tego obowiązku przejawia się w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania i umożliwieniu wypowiedzenia się co do jego przedmiotu. Strona ma również prawo uczestniczenia w postępowaniu dowodowym i zgłaszania wniosków dowodowych. Aby umożliwić stronie realizację tych uprawnień organ podatkowy obowiązany jest zawiadomić ją o miejscu i czasie przeprowadzenia czynności postępowania dowodowego. Ordynacja podatkowa nie przewiduje natomiast konieczności wydawania decyzji po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem podatnika . W związku z tym nie można uznać, aby postanowienia ustawy z dnia 12 października 1994 r o samorządowych kolegiach odwoławczych samodzielnie wprowadzały taki obowiązek.
Z tego względu na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U nr 153 poz. l270 z późniejszymi zmianami ) orzeczono jak w sentencji .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI