Orzeczenie · 2019-12-17

I SA/Łd 343/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2019-12-17
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościdziałalność gospodarczanieruchomościzobowiązanie podatkowepodatek rolnyWSAŁódźSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę G.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu nieruchomości za 2016 rok. Spór koncentrował się na prawidłowości opodatkowania nieruchomości stawkami właściwymi dla działalności gospodarczej. Organy podatkowe ustaliły, że grunty, budynki i budowle położone przy ul. A 1, 3, 5 i 7 w O. były związane z prowadzeniem działalności gospodarczej G.S., który jest przedsiębiorcą. Podatnik podnosił zarzuty dotyczące m.in. błędnych pomiarów powierzchni użytkowej budynków oraz rozbiórki części ogrodzenia. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organów podatkowych. Stwierdzono, że nieruchomości były ujęte w ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa, rozliczane w kosztach i przychodach, wynajmowane innym podmiotom, a umowy dotyczące mediów były zawierane na firmę. Sąd uznał, że nawet przejściowe niewykorzystywanie części nieruchomości nie zmienia jej gospodarczego charakteru, jeśli potencjalnie może być wykorzystana na cele działalności. W kwestii pomiarów powierzchni, sąd uznał wyjaśnienia organów za przekonujące, a rozbieżności korzystne dla podatnika. Zarzut dotyczący doręczenia postanowienia o materiałach dowodowych uznano za niezasadny, gdyż pełnomocnictwo wpłynęło po wysłaniu postanowienia do strony. Ostatecznie, sąd uznał, że postępowanie organów było prawidłowe, a decyzje oparte na zebranym materiale dowodowym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie kryteriów uznania nieruchomości za związane z działalnością gospodarczą osoby fizycznej na potrzeby podatku od nieruchomości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji podatnika prowadzącego działalność gospodarczą i posiadającego nieruchomości, które mogą być wykorzystywane gospodarczo.

Zagadnienia prawne (4)

Czy grunty, budynki i budowle będące w posiadaniu osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek właściwych dla działalności gospodarczej, nawet jeśli nie są one w całości wykorzystywane w tej działalności w danym momencie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, grunty, budynki i budowle są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, jeżeli są w posiadaniu przedsiębiorcy i mogą być wykorzystywane na ten cel, nawet jeśli przejściowo nie są wykorzystywane.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że o gospodarczym przeznaczeniu nieruchomości decyduje jej ujęcie w ewidencji środków trwałych, zaliczenie do kosztów, wynajem, umowy na media zawierane na firmę, a także potencjalna możliwość wykorzystania na cele gospodarcze. Przejściowe niewykorzystywanie nie zmienia charakteru nieruchomości.

Czy rozbieżności w pomiarach powierzchni użytkowej budynków między różnymi protokołami oględzin stanowią podstawę do kwestionowania decyzji podatkowej?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli rozbieżności te zostały wyjaśnione przez organ, a przyjęte wartości są korzystniejsze dla podatnika lub wynikają z prawidłowej weryfikacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał wyjaśnienia organu dotyczące różnic w pomiarach powierzchni za przekonujące, wskazując, że organ uwzględnił mniejszą powierzchnię niż wynikałoby z wcześniejszych pomiarów, a podatnik nie zgłosił zastrzeżeń do pomiarów z 2017 roku.

Czy rozbiórka części ogrodzenia i budowa nowego powinna wpłynąć na wartość budowli w ewidencji środków trwałych i tym samym na podstawę opodatkowania?

Odpowiedź sądu

Tak, ale podatnik musi wykazać te zmiany właściwymi dowodami, takimi jak dziennik budowy i ewidencja środków trwałych.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że podatnik nie wykazał zmian w ewidencji środków trwałych dotyczących rozbiórki i budowy ogrodzenia, a jedynie ogólnikowe oświadczenia, co uniemożliwia uwzględnienie tych okoliczności.

Czy postanowienie organu pierwszej instancji o wypowiedzeniu się w sprawie zebranego materiału dowodowego powinno być doręczone pełnomocnikowi, jeśli został on ustanowiony po wysłaniu postanowienia do strony?

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie ma obowiązku powtarzania czynności, jeśli w momencie jej wykonania nie dysponował informacją o ustanowieniu pełnomocnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro pełnomocnictwo wpłynęło do organu po wysłaniu postanowienia do strony, nie było podstaw do kierowania przesyłki na adres pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu nieruchomości za 2016 rok.

Przepisy (18)

Główne

u.p.o.l. art. 2 § ust. 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 3

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Definicja gruntów, budynków i budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

u.p.o.l. art. 4 § ust. 1 pkt 2, 3 i ust. 7

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 1 lit a, pkt 2 lit b i pkt 3

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 6 § ust. 2

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Pomocnicze

O.p. art. 121

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Zasada prawdy materialnej.

O.p. art. 138a § § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 145 § § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 151

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 188

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 189

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów.

O.p. art. 200 § § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 210 § § 1 pkt 6 i § 4

Ordynacja podatkowa

PPSA art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 5

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieruchomości i budowle były związane z prowadzeniem działalności gospodarczej podatnika. • Pomiary powierzchni użytkowej budynków dokonane w 2017 r. były prawidłowe i korzystniejsze dla podatnika. • Brak wykazania przez podatnika zmian w ewidencji środków trwałych dotyczących rozbiórki i budowy ogrodzenia. • Doręczenie postanowienia o materiałach dowodowych stronie było prawidłowe, gdyż pełnomocnictwo wpłynęło po wysłaniu postanowienia.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące błędnych pomiarów powierzchni użytkowej budynków. • Zarzut rozbiórki części ogrodzenia i budowy nowego. • Zarzut naruszenia art. 200 § 1 w zw. z art. 138a § 1 i art. 145 § 2 O.p. w zakresie doręczenia postanowienia.

Godne uwagi sformułowania

O gospodarczym przeznaczeniu nieruchomości przesądza zatem jej ujęcie w prowadzonej przez osobę fizyczną ewidencji środków trwałych, dokonywanie odpisów amortyzacyjnych czy zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nieruchomości. • Natomiast warunków takich nie spełnia nieruchomość (budynek, grunt) przeznaczona na realizację niegospodarczych, osobistych celów życiowych osoby fizycznej. • Dla uznania istnienia takiego związku wystarczy przyjęcie, że budynek wchodził w skład przedsiębiorstwa podatnika oraz, że potencjalnie mógł być przeznaczony na realizację zadań gospodarczych. • Organ trafnie akcentuje przy tym, że przedstawiciel strony brał udział w oględzinach i pomiarach 2017 r., i nie zgłosił do nich żadnych zastrzeżeń.

Skład orzekający

Joanna Tarno

przewodniczący

Teresa Porczyńska

sprawozdawca

Anna Świderska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów uznania nieruchomości za związane z działalnością gospodarczą osoby fizycznej na potrzeby podatku od nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podatnika prowadzącego działalność gospodarczą i posiadającego nieruchomości, które mogą być wykorzystywane gospodarczo.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z opodatkowaniem nieruchomości przedsiębiorców, ale przedstawia standardową interpretację przepisów.

Kiedy Twoja nieruchomość staje się 'związana z działalnością gospodarczą' dla celów podatku od nieruchomości?

Dane finansowe

WPS: 42 374 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst