I SA/Łd 323/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił ją w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Strona skarżąca cofnęła skargę, co spowodowało umorzenie postępowania przez WSA. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...]. Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W odpowiedzi na to, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów. Sąd uznał, że wobec braku przedmiotu zaskarżenia (uchylonego postanowienia), postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne. Na tej podstawie, na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy organ administracji uwzględnił ją w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowego, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że po uwzględnieniu skargi przez organ i cofnięciu skargi przez stronę, przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co czyni postępowanie sądowe zbędnym i niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § § 1 pkt.3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego z powodu braku przedmiotu zaskarżenia.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracji uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania. Strona skarżąca cofnęła skargę.
Godne uwagi sformułowania
Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] (uchylone postanowienie z dnia [...]), postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne
Skład orzekający
J. Antosik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA na skutek cofnięcia skargi po uwzględnieniu jej przez organ."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 355 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 323/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-11-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Juliusz Antosik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Antosik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie Zwrot tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] (uchylone postanowienie z dnia [...]), postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 1 pkt.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 1 w.w. ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI